Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2019 года №А05-13135/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N А05-13135/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Дудоладова Константина Юрьевича
об определении размера процентов по вознаграждению временного управляющего,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эльбрус" (ОГРН 1102901008242; ИНН 2901206843; место нахождения: 163071, г.Архангельск, ул.Гайдара, д.63, офис 414),,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2015 принято заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эльбрус" (далее - должник, ООО "СК "Эльбрус") возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 14.01.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.07.2016 (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 29.06.2016) ООО "СК "Эльбрус" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.09.2016 конкурсным управляющим ООО "СК "Эльбрус" утвержден Шураков Дмитрий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2019 процедура конкурсного производства в отношении должника продлена на шесть месяцев. Рассмотрение дела назначено на 28.11.2019.
12.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от арбитражного управляющего Дудоладова Константина Юрьевича поступило заявление, в котором просит определить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего за период наблюдения в размере 60 000 руб. 00 коп.
Ознакомившись с указанным заявлением (ходатайством), суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С учётом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, заявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к заявлению документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. На основании пункта 1 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении, иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы, заявителем не представлено доказательств направления копии заявления в адрес конкурсного управляющего должника.
В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным, заявление арбитражного управляющего Дудоладова Константина Юрьевича об определении размера процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Дудоладова Константина Юрьевича об определении размера процентов по вознаграждению временного управляющего оставить без движения до 19 сентября 2019 года.
Предложить заявителю в срок, не позднее 19 сентября 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес конкурсного управляющего должника - Шуракова Дмитрия Андреевича.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-13135/2015 обязательна.
Судья И.А.Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка