Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 января 2019 года №А05-13104/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N А05-13104/2018
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 18 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества Группа компаний "Инжиниринговый центр" (ОГРН 1082902002688; место нахождения: 163071, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 76, офис 1)
к Кочетову Сергею Александровичу (место жительства: г.Архангельск)
третье лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (ОГРН 1042900051094; место нахождения: 163000, г.Архангельск, ул.Логинова, дом 29)
о взыскании 1 530 246 руб. 84 коп.
В заседании суда приняли участие:
от истца - Маляренко К.А. (доверенность от 03.09.2018 N212),
от ответчика - не явился (извещен),
от третьего лица - не явился (извещен).
Суд установил следующее:
акционерное общество Группа компаний "Инжиниринговый центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Кочетову Сергею Александровичу (далее - ответчик) о взыскании в субсидиарном порядке денежных средств в сумме 1 530 246 руб. 84 коп., взысканных решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.01.2016 по делу N А05-13422/2015.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.12.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - Инспекция).
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик и третье лицо, извещённые о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.
От ответчика поступил письменный отзыв на иск.
Третье лицо представило копию регистрационного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строй Дилер".
Дело рассмотрено в соответствии с частью 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
26.07.2012 инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "Строй Дилер" (далее - Общество) за основным государственным регистрационным номером 1122901017315.
Единственным участником и единоличным исполнительным органом Общества является Кочетов Сергей Александрович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.01.2016 по делу N А05-13422/2015 с ООО "Строй Дилер" в пользу истца взыскано 1 503 684 руб. 44 коп. долга за поставленный по договору N837 от 01.09.2014 товар, и 28 036 руб. 84 коп. расходов по государственной пошлине. Решение вступило в законную силу 15.02.2016, выдан исполнительный лист серии ФС N 006834750, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска возбуждено исполнительное производство N42414/16/29023-ИП (постановление от 18.04.2016).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска от 17.03.2017 исполнительное производство по указанному выше исполнительному листу окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.
19.09.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО "Строй Дилер" в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N129-ФЗ) в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Поскольку решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.01.2016 по делу N А05-13422/2015, Обществом не было исполнено, задолженность перед истцом не погашена, он обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Заявленные требования основаны на пункте 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) и мотивированы тем, что ответчик, действуя недобросовестно, в ущерб интересов кредитора, допустили исключение ООО "Строй Дилер" из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 3.1 Закона об ООО исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
Процедура исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, т.е. фактически прекратившего свою деятельность, регламентирована статьей 21.1 Закона N129-ФЗ.
В частности, подпункт "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N129-ФЗ предусматривает, что юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном данной статьей в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержится адрес (место нахождение) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.
Юридическое лицо в соответствии с указанной нормой, обязано обеспечить по адресу (месту нахождения), указанному в ЕГРЮЛ, нахождение постоянно действующего исполнительного органа юридического лица для связи с юридическим лицом.
Установлено, что Инспекцией в рамках полномочий, предоставленных пунктом 4 статьи 7 Закона от 21.03.1991 N943-1 "О налоговых органах" произведено обследование помещения по адресу, указанному в качестве места нахождения Общества, в ходе которого установлено, что по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д. 81, находится 8-этажное здание с множеством офисных помещений. Общество по указанному адресу не располагается, договорные отношения по аренде помещений с собственником имущества не отсутствуют. При осмотре установлено, что почтовый ящик Общества, а также вывески ООО "Строй Дилер" на фасаде здания отсутствуют.
В связи с отсутствием Общества по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, Инспекцией в адрес Общества и его участников 25.10.2016 направлены требования о предоставлении актуальных сведений в ЕГРЮЛ о месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа.
В связи с тем, что требования Инспекции остались неисполненными, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2172901055193 от 02.02.2017 о недостоверности сведений об адресе юридического лица.
В дальнейшем Общество исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, о чем 19.09.2018 внесена соответствующая запись за ГРН 2182901253896.
Как было указано выше, в силу пункта 3.1 статьи 3 Закона об ООО исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства.
В качестве последствий для отказа основного должника от исполнения обязательства абзацем вторым пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны следующие лица: лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени; члены коллегиальных органов юридического лица; лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным выше.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении Общества, в рассматриваемом деле таковым лицом для общества является Кочетов С.А.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
При этом пунктом 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 указанной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
Кочетов С.А., как единственный участник и директор Общества, не обеспечил нахождение Общества по адресу регистрации, не принял мер по изменению адреса на любой возможный, в нарушение статьи 5 Закона N129-ФЗ не сообщил в регистрирующий орган о смене адреса, а также по требованию налогового органа не сообщил достоверные сведения об ООО "Строй Дилер", что свидетельствует о несоблюдении им требований закона.
Бремя ответственности за несоблюдение Обществом требований закона, в том числе требований о предоставлении достоверных сведений об адресе юридического лица, несет Кочетов С.А., как руководитель и единственный участник Общества.
Непредоставление подобных сведений относится либо к неразумным, либо к недобросовестным действиям, поскольку ответчик должен был знать о том, что запись о недостоверности сведений о юридическом лице в течение более чем шести месяцев приводит к таким последствиям как исключение общества из ЕГРЮЛ; в ином случае, если общество намерено прекратить деятельность, то такое прекращение происходило бы через процедуру ликвидации, с погашением имеющейся задолженности, а при недостаточности средств через процедуру банкротства.
Доведение общества до состояния, когда оно фактически не отвечает признакам действующего юридического лица, может свидетельствовать о том, что участник, директор такого общества имеют намерение прекратить деятельность общества в обход установленной законодательством процедуре ликвидации (банкротства).
В данном случае Общество поступило недобросовестно, не известив налоговый орган об изменении адреса, вследствие чего не исполнило своей обязанности сообщить регистрирующему органу актуальный адрес, по которому может быть обеспечена связь с юридическим лицом.
Непринятие ответчиком мер по устранению недостоверности сведений государственного реестра юридических лиц свидетельствует о грубом нарушении требований Закона N129-ФЗ при осуществлении деятельности юридического лица.
Указанные нарушения привели к исключению Общества из ЕГРЮЛ, и как следствие невозможности справедливого удовлетворения требований истца в части взыскания денежных средств по вступившему в законную силу судебному решению.
Возражая против иска, ответчик доказательств добросовестности и разумности своих действий не представил.
На основании изложенного, требование истца суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме. Наличие у ответчика несовершеннолетних детей не освобождает его от обязанности возместить убытки.
Расходы по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Кочетова Сергея Александровича в пользу акционерного общества Группа компаний "Инжиниринговый центр" (ОГРН 1082902002688) 1 530 246 руб. 84 коп. убытков, а также 28 302 руб. расходов по государственной пошлине.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка