Решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 апреля 2019 года №А05-13098/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2019 года Дело N А05-13098/2018
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Боровицина Алексея Николаевича (дата рождения: 01.08.1984; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: п. Светлый Холмогорского района Архангельской области; СНИЛС 121-141-305 76; ИНН 292302651453),
при участии в судебном заседании финансового управляющего Парыгина М.С.,
установил:
16 октября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Боровицина Алексея Николаевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19 октября 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.11.2018 (дата объявления резолютивной части - 15.11.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.11.2018, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 16.11.2018.
15 апреля 2019 года в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство о выплате вознаграждения.
Финансовый управляющий в судебном заседании заявленные ходатайства поддержал.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму 1 015 623 руб. 64 коп., в том числе 841 276 руб. 06 коп. основного долга.
У должника имеется транспортное средство, являющееся предметом залога, иного имущества, по утверждению должника, у него не имеется, финансовым управляющим не обнаружено.
Должник работает по трудовому договору, размер заработной платы существенно превышает прожиточный минимум.
Срок на представление плана реструктуризации истек 28.01.2019 с учетом даты публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации (16.11.2018).
Учитывая, что в период процедуры реструктуризации долгов должником или иными лицами, участвующими в деле, проект плана реструктуризации долгов не представлен, а также учитывая явно выраженное отсутствие у должника намерения погасить требования кредиторов хотя бы частично, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.
Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Первое собрание кредиторов, проведенное финансовым управляющим 12.04.2019, приняло решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, сведений об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.
С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина Парыгина Михаила Сергеевича (ИНН 290120264047, адрес для направления почтовой корреспонденции: 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, 59-108, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16608).
В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, ходатайство финансового управляющего о выплате с депозита суда подлежит удовлетворению.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
РЕШИЛ:
Признать Боровицина Алексея Николаевича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Боровицина Алексея Николаевича арбитражного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 15 октября 2019 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 313в.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе запросы об имуществе должника по месту его фактического жительства.
Выплатить арбитражному управляющему Парыгину Михаилу Сергеевичу с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения по реквизитам, указанным в ходатайстве от 15.04.2019.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка