Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А05-13051/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А05-13051/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям" администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" (ОГРН 1022901175428; адрес: Россия 164840, г.Онега, Архангельская область, ул.Шаревского, д. 6)
к должнику - муниципальному предприятию "Токман" муниципального образования "Онежский муниципальный район" (ОГРН 1022901174560; адрес: Россия 164840, г.Онега, Архангельская область, ул.Ленина, дом 171, офис 219)
о выдаче судебного приказа на взыскание 4 052 руб. 53 коп.
установил:
муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям" администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Токман" муниципального образования "Онежский муниципальный район" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 4 052 руб. 53 коп., в том числе 3143 руб. 77 коп. задолженности по уплате арендной платы за 3, 4 кварталы 2018 года и 1, 2 кварталы по договору аренды от 13.11.2007 N 360 находящегося в государственной собственности земельного участка, 908 руб. 76 коп. пени, начисленных за период с 16.04.2016 по 22.10.2019.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит принятию по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд также отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа также в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В пункте 4 названного Постановления Пленума указано, что исходя из пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов. О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать, в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
В рассматриваемом случае после обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа, должник - муниципальное предприятие "Токман" муниципального образования "Онежский муниципальный район" посредством сервиса "Мой арбитр" представил возражения на заявление о выдаче судебного приказа, в которых указал на отсутствие договорных отношений со взыскателем и просит отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
С учетом изложенного, при наличии возражений должника, поданных до выдачи судебного приказа, требования взыскателя не могут быть квалифицированы как бесспорные, в связи с чем суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям" администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 29 листах.
Судья
А.Б. Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
