Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2019 года №А05-13035/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А05-13035/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управления лесничествами (ОГРН 1162901060376; адрес: 164501, Архангельская область, г.Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3, офис 10)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Архангельскгеолразведка" (ОГРН 1182901011083; адрес: 163001, Архангельская области, г. Архангельск, ул.Урицкого, дом 47, офис 510)
о выдаче судебного приказа на взыскание 68 846 руб. 83 коп. долга и пени,
установил:
территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельскгеолразведка" о выдаче судебного приказа на взыскание в доход областного бюджета 68 846 руб. 83 коп., в том числе 66 150 руб. 38 коп. долга по арендной плате по срокам оплаты 15.08.2019 и 15.10.2019 по договору аренды лесного участка N 2114 от 19.10.2017 и 2 696 руб. 45 коп. пени за период с 16.08.2019 по 25.10.2019.
Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
На основании части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
В силу части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Заявление о выдаче судебного приказа датировано 10.10.2019 и подписано и.о. руководителя Николаевой О.И.
В подтверждение её полномочий на подписание заявления представлены приказ Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области N 1310-к от 05.08.2019 о возложении на Николаеву О.И. исполнение обязанностей руководителя территориального органа на период его временного отсутствия, однако период, в который на Николаеву О.И. возложено исполнение таких обязанностей, в приказе не указан.
Данное обстоятельство не позволяет суду определить, имелись ли у Николаевой О.И. полномочия действовать от имени взыскателя без доверенности на дату подписания заявления о выдаче судебного приказа.
К заявлению также приложена доверенность на Николаеву О.И. от 09.01.2019, однако в нарушение части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий наличие у неё высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.
Копия диплома Николаевой О.И. указана в перечне прилагаемых к заявлению документов, однако фактически она не приложена, что подтверждается составленным работниками суда актом от 28.10.2019 N 02-35/709.
В нарушение части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Копии списка почтовых отправлений и кассового чека указаны в перечне прилагаемых к заявлению документов, однако фактически они не приложены, что также подтверждается составленным работниками суда актом от 28.10.2019 N 02-35/709.
Кроме того, в нарушение пунктов 2, 3 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны ИНН и ОГРН взыскателя и должника.
На основании изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления о выдаче судебного приказа и приложенные к нему в электронном виде документы в адрес взыскателя не возвращаются.
Кроме того, суд обращает внимание взыскателя, что решениями Арбитражного суда Архангельской области от 12.07.2019 по делу N А05-6090/2019 и от 02.09.2019 по делу N А05-8343/2019 отказано в удовлетворении исков территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управления лесничествами о взыскании с ООО "Архангельскгеолразведка" долга по договору аренды лесного участка N 2114 от 19.10.2017 по арендной плате в областной бюджет по срокам оплаты за предыдущие периоды - 15.02.2019 и 15.04.2019.
Взыскателю разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управлению лесничествами (ОГРН 1162901060376) заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Архангельскгеолразведка" (ОГРН 1182901011083) 68 846 руб., в том числе 66 150 руб. 38 коп. долга и 2 696 руб. 45 коп. пени.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: акт N 02-35/709 от 28.10.219.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка