Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июля 2019 года №А05-13007/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А05-13007/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Поляруш Игоря Степановича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Михайловой Ольги Сергеевны (дата рождения: 09.06.1994; место рождения: г. Архангельск; ИНН 290138672706; СНИЛС 163-230-690 40; место жительства: г. Архангельск; ранее присвоенная фамилия - Щагина),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2017 года принято к производству заявление Михайловой Ольги Сергеевны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27 октября 2017 года (дата вынесения резолютивной части решения суда, введения процедуры - 25 октября 2017 года) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Поляруш Игорь Степанович.
28 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего Поляруш Игоря Степановича (далее - заявитель, финансовый управляющий) об истребовании доказательств, в котором заявитель просит истребовать у:
1) ГИБДД Архангельской области информацию об автомототранспортных средствах и прицепах к ним, зарегистрированных на имя Михайлова Михаила Алексеевича (21.02.1992 года рождения), в период с 04.10.2014;
2) Управления Росреестра по Архангельской области информацию о наличии у Михайлова Михаила Алексеевича (21.02.1992 года рождения) объектов недвижимости на всей территории Российской Федерации в период с 04.10.2014;
3) Министерства транспорта Архангельской области информацию о самоходных машинах, зарегистрированных на имя Михайлова Михаила Алексеевича (21.02.1992 года рождения), в период с 04.10.2014;
4) Федерального казенного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области") сведения о маломерных судах, зарегистрированных на Михайлова Михаила Алексеевича (21.02.1992 года рождения); о действиях по распоряжению имуществом, которые осуществлялись за период с 04.10.2014.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд находит его подлежащим удовлетворению в части на основании следующего.
Согласно материалам дела Михайлов Михаил Алексеевич (21.02.1992 года рождения) является бывшим супругом должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должника обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина и исполнять иные предусмотренные указанным законом обязанности.
На основании статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Как следует из пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам.
Для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Как предусмотрено положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с положениями части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Учитывая, что запрошенные сведения необходимы для выполнения финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд удовлетворяет ходатайство и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует запрошенные сведения у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество, учёт транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов.
В соответствии с Приказом Росреестра от 18.10.2016 N П/0515, зарегистрированным в Минюсте России 03.11.2016 N 44241, полномочиями по предоставлению содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений, за исключением сведений о содержании правоустанавливающих документов, копий документов, наделено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственного регистрации кадастра и картографии", в связи с чем сведения об объектах недвижимости, принадлежащих Михайлову Михаилу Алексеевичу (21.02.1992 года рождения), истребуются судом у филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Арбитражный суд обращает внимание заявителя на то, что ходатайство об истребовании сведений в отношении имущества Михайлова Михаила Алексеевича (21.02.1992 года рождения) в период с 04.10.2014 подлежит удовлетворению в части. Судом установлено, что брак между должником и Михайловым Михаилом Алексеевичем расторгнут 15.02.2017, следовательно, имущество, приобретенное Михайловым Михаилом Алексеевичем после даты расторжения брака (15.02.2017), не является совместно нажитым имуществом. Таким образом, арбитражный суд истребует у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области, филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Министерства транспорта Архангельской области, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области" сведения об имуществе Михайлова Михаила Алексеевича (21.02.1992 года рождения) за период с 04.10.2014 по 15.02.2017.
Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено два возможных порядка исполнения требования суда о предоставлении доказательств - путем направления доказательства в суд и путем выдачи доказательства лицу, имеющему на руках соответствующий запрос суда (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учётом изложенного, поскольку финансовый управляющий не заявил ходатайство о выдаче запроса, истребованные сведения необходимо представить непосредственно в Арбитражный суд Архангельской области.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Поляруш Игоря Степановича об истребовании доказательств удовлетворить в части.
Истребовать у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области (г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10) сведения об автомототранспортных средствах и прицепах к ним, зарегистрированных на имя Михайлова Михаила Алексеевича (21.02.1992 года рождения), в период с 04.10.2014 по 15.02.2017.
Истребовать у филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (почтовый адрес: г. Архангельск, главпочтамт, а/я 5н) сведения об объектах недвижимости на всей территории Российской Федерации, зарегистрированных на имя Михайлова Михаила Алексеевича (21.02.1992 года рождения) в период с 04.10.2014 по 15.02.2017.
Истребовать у Министерства транспорта Архангельской области (г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49) сведения о самоходных машинах, зарегистрированных на имя Михайлова Михаила Алексеевича (21.02.1992 года рождения) в период с 04.10.2014 по 15.02.2017.
Истребовать у федерального казенного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области") (г. Архангельск, пр. Московский, 17) сведения о маломерных судах, зарегистрированных на Михайлова Михаила Алексеевича (21.02.1992 года рождения), о действиях по распоряжению имуществом, которые осуществлялись за период с 04.10.2014 по 15.02.2017.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области, филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Министерству транспорта Архангельской области, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области" необходимо представить указанные сведения в Арбитражный суд Архангельской области в срок до 01 августа 2019 года.
Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка