Решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2019 года №А05-12993/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N А05-12993/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 30 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Кузнецовой О.А.,
рассмотрев 23, 28 января 2019 года (с объявлением перерыва) в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН 1022900531070; место нахождения: Россия, 163045, г. Архангельск, пр. Обводный канал, дом 96)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Новодвинские коммунальные системы" (ОГРН 1142903000360; место нахождения: Россия, 164900, Архангельская область, г. Новодвинск, ул. 50-летия Октября, дом 16, пом. 23, 24, 25, 26)
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ГАЗ СЕРВИС" (место нахождения: Россия, 163069, г. Архангельск, пл. Ленина, д. 4, оф. 501)
о взыскании 35 533 руб. 36 коп.,
при участии в заседании 23.01.2019 представителя ответчика и третьего лица Петрунина И.В. (доверенности от 16.04.2018),
установил:
открытое акционерное общество "Архангельскоблгаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Новодвинские коммунальные системы" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 рублей долга по оплате услуг по аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования, оказанных за период с декабря 2017 года по июль 2018 года по договору N 1391/15 от 01.01.2015.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Новодвинские коммунальные системы" Мешалкин Сергей Николаевич.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 35 533 руб. 36 коп.
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принимает уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Определением от 10.12.2018 суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку посчитал необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства. Этим же определением суд привлёк к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью "ГАЗ СЕРВИС".
Определением от 10.01.2019 временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Новодвинские коммунальные системы" Мешалкин Сергей Николаевич исключён из числа третьих лиц, поскольку определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.11.2018 производство по делу N А05-758/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Новодвинские коммунальные системы" прекращено.
Истец своего представителя в заседание не направил. Заявил ходатайство от 25.01.2018 о рассмотрении дела без участия своего представителя, указал на то, что изменилось наименование истца - акционерное общество "Архангельскоблгаз". На иске настаивает.
В соответствии со статьёй 124 АПК РФ суд уточняет наименование истца на акционерное общество "Архангельскоблгаз".
Представитель ответчика в судебном заседании 23 января 2019 года (до перерыва) с требованиями истца не согласился, ссылаясь на то, что договор N 1391/15 от 01.01.2015 расторгнут по инициативе ответчика. Услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования оказывает ответчику ООО "ГАЗ СЕРВИС".
Представитель третьего лица в судебном заседании 23 января 2019 года (до перерыва) поддержал позицию ответчика.
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
01.01.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор N1391/15 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги (выполнить работы) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) заказчика, а заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и выполненные работы и оплатить их на условиях настоящего договора.
Согласно пунктам 2.1.1. и 2.1.2 договора истец обязался осуществлять техническое обслуживание газового оборудования, указанного в Приложении N1 к договору, и осуществлять круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение такого газового оборудования.
Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что стоимость работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования, за исключением аварийного обслуживания, определяется исходя из фактически выполненных работ. Аварийно-диспетчерское обслуживание указывается в акте приёмки работ в размере 1/12 от годовой стоимости данных услуг и от количества заявок граждан, проживающих в многоквартирных домах, не зависит.
Согласно пункту 5.1. договор заключён на срок с 01.01.2015 по 31.12.2018 с последующей пролонгацией на 3-хлетний срок в отсутствие заявлений сторон о его прекращении.
Сторонами в 2015 году подписано Приложение N2 к договору (в редакции дополнительного соглашения N1 от 01.08.2015), согласно которому годовая стоимость содержания аварийно-диспетчерской службы на 2016 год составляет 91 844 руб. 20 коп. (466,578 руб. на одно газифицированное помещение в год).
Истец в период с декабря 2017 года по июль 2018 года оказывал ответчику услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию ВДГО, в связи с чем направил в его адрес счета-фактуры N5908/6 от 31.12.2017, N239/6 от 31.01.2018, N667/6 от 28.02.2018, N1160/6 от 31.03.2018, N1702/6 от 30.04.2018, N2006/6 от 31.05.2018, N2647/6 от 30.06.2018, N3166/6 от 31.07.2018 на общую сумму 61 363 руб. 36 коп.
В ходе судебного разбирательства истец самостоятельно пересчитал стоимость оказанных услуг исходя из тарифов, применяемых им во взаимоотношениях с другими управляющими компаниями (260 руб. в год на одно газифицированное помещение), снизив размер исковых требований до 35 533 руб. 36 коп.
Поскольку ответчик стоимость оказанных услуг не оплатил, направленную в его адрес претензию от 28.08.2018 оставил без удовлетворения, обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Письмом от 21.04.2017 N33 ответчик направил в адрес истца соглашение о расторжении договора с 30.04.2017, которое возвращено последним письмом от 26.05.2017.
Ответчик полагает, что оказанные истцом в спорный период услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию ВДГО не подлежат оплате, поскольку договор N1391/15 от 01.01.2015 расторгнут с 30.04.2017 в одностороннем порядке в связи с отказом от него ответчика. Указал, что в настоящее время аварийно-диспетчерское обслуживание осуществляется ООО "ГАЗ СЕРВИС" на основании заключённого с ответчиком договора от 18.04.2017 N1-НКС.
Истец не согласился с фактом расторжения договора N1391/15 от 01.01.2015, полагает, что продолжает оказывать услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию и осуществляет выезды по заявкам граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся под управлением ответчика, в подтверждение чего представил заявки с отметками об их исполнении. Сослался на то, что в силу пунктов 2 и 7 Правил пользования газом, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N410 (далее - Правила N410), аварийно-диспетчерское обеспечение осуществляется газораспределительной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами. Истец является единственной газораспределительной организацией в г. Новодвинске, поэтому иные специализированные организации не наделены правом на оказание услуг аварийно-диспетчерского обслуживания.
В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно пункту 5.5.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда организация по обслуживанию жилищного фонда должна своевременно заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения.
Таким образом, при наличии в управлении ответчика газифицированного жилищного фонда, заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования для него является обязательным.
В соответствии с пунктом 6 Правил N410 работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
Согласно пункту 16 Правил N410 техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.
Пунктом 17 названных Правил предусмотрено, что заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению.
Под техническим обслуживанием внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования понимаются работы и услуги по поддержанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям; а под ремонтом внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования - работы по восстановлению исправности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования или его составных частей.
Специализированной организацией признается организация, осуществляющая деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в том числе газораспределительная организация.
В пункте 7 Правил N410 предусмотрено, что аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе локализация аварийных участков сети газопотребления, устранение утечек газа, предупреждение аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой газораспределительной организации незамедлительно при поступлении информации об аварии или угрозе ее возникновения без соблюдения требования о предварительном согласовании с заказчиком даты (дат) и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию.
Аварийно-диспетчерское обеспечение осуществляется газораспределительной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.
Специализированная организация, не являющаяся газораспределительной организацией, заключает с газораспределительной организацией, имеющей обязанность по транспортировке газа до многоквартирного дома (жилого дома, домовладения), в котором установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование, а также имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу, соглашение об осуществлении аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее - соглашение).
Газораспределительная организация не вправе отказать специализированной организации, не являющейся газораспределительной организацией, заключившей договор (договоры) о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с заказчиком (заказчиками), в заключении соглашения.
Под аварийно-диспетчерским обеспечением понимается комплекс мер по предупреждению и локализации аварий, возникающих в процессе использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, направленных на устранение непосредственной угрозы жизни или здоровью граждан, причинения вреда имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
Из указанного следует, что право осуществлять аварийно-диспетчерское обеспечение предоставлено только специализированной организации, являющейся одновременно газораспределительной организацией, в то же время техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования может выполнять иная специализированная организация, не являющаяся газораспределительной.
Таким образом, наличие договора на осуществление аварийно-диспетчерского обслуживания ВДГО является для специализированной организации, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт ВДГО, но не являющейся газораспределительной организацией, обязательно.
Пункт 61 Правил N410 предусматривает право заказчика расторгнуть договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в прямо предусмотренных случаях, которые связаны либо с расторжением договора поставки газа, либо с прекращением обязанности заказчика выполнять функции управляющей организации или агента собственников помещений многоквартирного дома.
В пункте 33 Правил N410 установлено, что управляющая организация, товарищество или кооператив, выступающие на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не могут быть понуждены к его заключению только в случае отсутствия у управляющей организации, товарищества или кооператива полномочий действовать в качестве агентов собственников помещений в многоквартирном доме, в которых расположено внутриквартирное газовое оборудование, или в качестве представителя каждого из собственников помещений в многоквартирном доме в случаях, указанных в абзацах третьем и четвертом подпункта "в" пункта 17 настоящих Правил.
Из вышеуказанных положений следует, что отказаться от заключенного с истцом договора, предусматривающего аварийно-диспетчерское обслуживание, ответчик может лишь в том случае, когда соглашение об осуществлении аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования будет заключено между истцом (газораспределительной организацией) и иной специализированной организацией, с которой ответчик заключил договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Вместе с тем, ООО "ГАЗ СЕРВИС" не приобрело право на оказание названных услуг.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.09.2018 по делу N А05-5516/2018 ответчику было отказано в удовлетворении встречного иска о признании договора N 1391/15 от 01.01.2015 расторгнутым. Указанное решение вступило в законную силу 22.10.2018.
Доказательств того, что в спорный период ООО "ГАЗ СЕРВИС" оказывало ответчику услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию ВДГО, ни ответчик, ни третье лицо в нарушение статьи 65 АПК РФ в суд не представили, тогда как истец подтвердил факт оказания услуг в спорный период.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании долга за период с декабря 2017 года по июль 2018 года является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 35 533 руб. 19 коп. на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВОДВИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН 1142903000360) в пользу акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН 1022900531070) 35 533 руб. 36 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Гуляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка