Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12970/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А05-12970/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,
рассмотрев возражения индивидуального предпринимателя Палкина Павла Андреевича (ОГРНИП 310290410200022)
относительно исполнения судебного приказа от 31 октября 2019 года,
выданного по делу N А05-12970/2019 по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785
на взыскание 747 руб. 21 коп. пени,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Палкину Павлу Андреевичу о выдаче судебного приказа на взыскание 747 руб. 21 коп. пени, начисленных за период с 27.06.2019 по 28.06.2019 в связи с несвоевременной оплатой услуг по передаче электрической энергии, оказанных в мае 2019 года по договору N 1-2/16 от 01.09.2016.
31.10.2019 Арбитражным судом Архангельской области по заявлению взыскателя вынесен судебный приказ, копия которого направлена должнику 31.10.2019.
12.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области через электронный сервис "Мой Арбитр" поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа с указанием на несогласие с вынесенным судебным приказом и ходатайством о восстановлении срока для принесения возражений на судебный приказ.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
Поскольку копия судебного приказа от 31.10.2019 согласно почтовому уведомлению о вручении получена должником 08.11.2019, а возражения должника относительно исполнения судебного приказа поступили в суд 12.11.2019, суд приходит к выводу о соблюдении должником установленного законом срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.
При таких обстоятельствах заявление должника суд удовлетворяет и отменяет судебный приказ от 31.10.2019.
Взыскателю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Руководствуясь статьями 184-187, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Палкина Павла Андреевича об отмене судебного приказа удовлетворить.
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Архангельской области от 31.10.2019 по делу N А05-12970/2019 о взыскании с индивидуального предпринимателя Палкина Павла Андреевича (ОГРНИП 310290410200022) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) 747 руб. 21 коп. пени, начисленных за период с 27.06.2019 по 28.06.2019 в связи с несвоевременной оплатой услуг по передаче электрической энергии, оказанных в мае 2019 года по договору N 1-2/16 от 01.09.2016, а также 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 112113 от 07.11.2018.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
