Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 декабря 2019 года №А05-12909/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А05-12909/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Левковское" (ОГРН 1172901007510, ИНН 2907017497; адрес: 165141, Архангельская область, Вельский район, п.Пасьва, ул.Огородная, д.3),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 24.10.2019 поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Левковское".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.10.2019 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено судом без движения на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявителю было предложено в срок не позднее 02.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив следующие документы:
- доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве;
02.12.2019 в адрес суда от уполномоченного органа поступило письмо, согласно которому за должником зарегистрировано шесть объектов недвижимости на праве хозяйственного ведения. Помимо этого, приложена таблица, содержащая перечень объектов. Вместе с тем, ознакомившись с представленными документами, суд установил, что уполномоченным органом в полном объеме не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Представленные сведения не могут служить достоверным доказательством, обосновывающим вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
При изложенных обстоятельствах, с целью соблюдения прав уполномоченного органа, суд считает необходимым установить новый срок оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 44, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Левковское" без движения.
Предложить уполномоченному органу в срок не позднее 09 января 2020 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в частности выписки из ЕГРН по перечисленным в таблице объектам недвижимости.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю также разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в повторно установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о движении дела, в том числе сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12909/2019 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка