Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 сентября 2019 года №А05-12898/2014

Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А05-12898/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А05-12898/2014
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурулиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "Роснефтепродукт" об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 22.10.2014 в деле по иску
государственного унитарного предприятия Архангельской области "Инвестиционная компания "Архангельск" (ОГРН 1022900537461; адрес: 163000, г.Архангельск, пл.Ленина, дом 4, офис 1410)
к обществу с ограниченной ответственностью "Роснефтепродукт" (ОГРН 1057810314374; адрес: 193315, г.Санкт-Петербург, ул.Новоселов, дом 41, литер А, пом.4-Н)
третьи лица:
1) открытое акционерное общество "БАНК СГБ" (ОГРН 1023500000160; адрес: 160001, г.Вологда, ул.Благовещенская, дом 3),
2) общество с ограниченной ответственностью "СтандартОйл" (ОГРН 1082901008673; адрес: 163000, г.Архангельск, ул.Поморская, дом 7, офис 426)
об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
государственное унитарное предприятие Архангельской области "Инвестиционная компания "Архангельск" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Роснефтепродукт" об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге недвижимого имущества N15/003и-10и от 20.07.2010, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "СтандартОйл" и открытым акционерным обществом "БАНК СГБ" в обеспечение обязательств по кредитному соглашению об открытии кредитной линии с установлением "лимита выдачи" N 15/003и-10 от 16.07.2010, а именно:
- здание депо железнодорожного участка, инв. N 11:401:002:000224480, литер А, А2, адрес объекта: город Архангельск, улица Менделеева, дом 2, кадастровый номер объекта: 29:22:012102:103 (далее - здание депо железнодорожного участка);
- железнодорожный соединительный путь N 1, инв. N 22439, адрес объекта: город Архангельск, округ Маймаксанский, улица Менделеева, дом 2, кадастровый номер объекта: 29:22:012102:85 (далее - железнодорожный соединительный путь N 1);
- железнодорожный путь N 10 к депо железнодорожного участка, инв. N 22440, адрес объекта: город Архангельск, округ Маймаксанский, улица Менделеева, дом 2, кадастровый номер объекта: 29:22:012102:108 (железнодорожный путь N 10);
- мазутное хозяйство, инв. N:11:401:002:000286650, адрес объекта: город Архангельск, улица Менделеева, дом 2, кадастровый номер объекта: 29:22:012102:94 (мазутное хозяйство).
Право залогодержателя (право залога) на указанное имущество признано за истцом решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.03.2014 по делу NА05-15362/2013, вступившим в законную силу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2014 по делу NА05-12898/2014 на основании заявления истца были приняты обеспечительные меры. Суд запретил ответчику - ООО "Роснефтепродукт" совершать любые действия по отчуждению, обременению, передаче во владение третьим лицам в отношении перечисленных выше объектов недвижимого имущества, принадлежащих ему на праве собственности: здание депо железнодорожного участка, кадастровый номер 29:22:012102:103; железнодорожный соединительный путь N 1, кадастровый номер 29:22:012102:85; железнодорожный путь N 10, кадастровый номер 29:22:012102:108; мазутное хозяйство, кадастровый номер 29:22:012102:94.
Также суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу осуществлять государственную регистрацию прав на перечисленные выше объекты недвижимого имущества: здание депо железнодорожного участка, кадастровый номер 29:22:012102:103; железнодорожный соединительный путь N 1, кадастровый номер 29:22:012102:85; железнодорожный путь N 10, кадастровый номер 29:22:012102:108; мазутное хозяйство, кадастровый номер 29:22:012102:94.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2015 по делу N А05-12898/2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015, исковые требования удовлетворены. На сумму 20 600 000 руб., взысканную с ООО "СтандартОйл" в пользу ГУП "ИК "Архангельск" решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.10.2012 по делу N А05-10376/2012, обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее ООО "Роснефтепродукт": здание депо железнодорожного участка, кадастровый номер 29:22:012102:103; железнодорожный соединительный путь N 1, кадастровый номер 29:22:012102:85; железнодорожный путь N 10 кадастровый номер 29:22:012102:108; мазутное хозяйство, кадастровый номер 29:22:012102:94. Этим же решением установлена начальная продажная цена имущества и решено продажу имущества провести с открытых торгов.
29 августа 2019 года ООО "Роснефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 22.10.2014. В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2016 по делу N А56-57421/2015 ООО "Роснефтепродукт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 названного Кодекса (часть 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга Ленинградской области от 25.02.2016 по делу N А56-57421/2015 ООО "Роснефть" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 01.04.2019 по делу N А56-57421/2015 срок конкурсного производства продлен до 25.09.2019.
В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что обеспечительные меры, предусмотренные процессуальным законодательством в части ограничения распоряжения ответчиком принадлежащим ему имуществом, не применяются, если в отношении должника (ответчика в исковом производстве) введены процедуры финансового оздоровления (пункт 1 статьи 81 Закона), внешнего управления (пункт 1 статьи 94 Закона), конкурсного производства (пункт 1 статьи 126 Закона). Арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.
Таким образом, применяя статью 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которая является специальной нормой права, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об отмене обеспечения иска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Роснефтепродукт" об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить принятые определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2014 по делу N А05-12898/2014 обеспечительные меры в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Роснефтепродукт" (ОГРН 1057810314374) совершать любые действия по отчуждению, обременению, передаче во владение третьим лицам в отношении следующих объектов недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности:
1) здание депо железнодорожного участка, инв. N 11:401:002:000224480, литер А, А2, адрес объекта: город Архангельск, улица Менделеева, дом 2, кадастровый номер объекта: 29:22:012102:103;
2) железнодорожный соединительный путь N 1, инв. N 22439, адрес объекта: город Архангельск, округ Маймаксанский, улица Менделеева, дом 2, кадастровый номер объекта: 29:22:012102:85;
3) железнодорожный путь N 10 к депо железнодорожного участка, инв. N 22440, адрес объекта: город Архангельск, округ Маймаксанский, улица Менделеева, дом 2, кадастровый номер объекта: 29:22:012102:108;
4) мазутное хозяйство, инв. N:11:401:002:000286650, адрес объекта: город Архангельск, улица Менделеева, дом 2, кадастровый номер объекта: 29:22:012102:94.
Отменить принятые определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2014 по делу N А05-12898/2014 обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу осуществлять государственную регистрацию прав на следующие объекты недвижимого имущества:
1) здание депо железнодорожного участка, инв. N 11:401:002:000224480, литер А, А2, адрес объекта: город Архангельск, улица Менделеева, дом 2, кадастровый номер объекта: 29:22:012102:103;
2) железнодорожный соединительный путь N 1, инв. N 22439, адрес объекта: город Архангельск, округ Маймаксанский, улица Менделеева, дом 2, кадастровый номер объекта: 29:22:012102:85;
3) железнодорожный путь N 10 к депо железнодорожного участка, инв. N 22440, адрес объекта: город Архангельск, округ Маймаксанский, улица Менделеева, дом 2, кадастровый номер объекта: 29:22:012102:108;
4) мазутное хозяйство, инв. N:11:401:002:000286650, адрес объекта: город Архангельск, улица Менделеева, дом 2, кадастровый номер объекта: 29:22:012102:94.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать