Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 ноября 2019 года №А05-12885/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12885/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А05-12885/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; адрес: Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, Троицкий, дом 52, пом.11, офис 1122; Россия, 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Касаткиной, дом 9)
к товариществу собственников жилья "Поморская 45" (ОГРН 1132901008668; адрес: Россия, 163046, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Поморская, дом 45 кв.3)
о взыскании 12 227 руб. 80 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Поморская 45" (далее - ответчик, товарищество) о взыскании 12 227 руб. 80 коп. задолженности за оказанные в период с января 2019 года по июль 2019 года услуги по водоснабжению и водоотведению.
Определением от 25.10.2019 исковое заявление общества принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
18.11.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление и копия платежного поручения от 13.11.2019 N95, свидетельствующая об оплате долга за период с 01.01.2019 по 30.09.2019, копия почтовой квитанции о направлении отзыва истцу.
18.11.2019 от истца в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило в суд ходатайство об отказе от предъявленных требований к ответчику.
Отказ истца от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и права других лиц не нарушает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что фактически исковые требования удовлетворены ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском, а именно: 13.11.2019 по платежному поручению N95 от 13.11.2019. Следовательно, расходы истца по уплате госпошлины в размере 2000 руб., уплаченные при подаче искового заявления, подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьей 49, 110-112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" от предъявленных к товариществу собственников жилья "Поморская 45" требований о взыскании 12 227 руб. 80 коп. задолженности принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Поморская 45" (ОГРН 1132901008668) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
В.А. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать