Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: А05-12857/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2019 года Дело N А05-12857/2018
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 04 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая больница" (ОГРН 1022900523359; место нахождения: Россия 163045, г Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 292)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Архангельский клинический онкологический диспансер" (ОГРН 1022900540673; место нахождения: Россия 163045, г Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 145, корп.1)
о взыскании задолженности,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Докунихина О.Н. (доверенность от 09.01.2019 N 05-Д/19),
от ответчика - Лазарева О.А. (доверенность от 09.01.2019 N01-17/10),
установил:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая больница" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Архангельский клинический онкологический диспансер" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 1350 руб. задолженности по договору N155-пд о возмездном оказании консультативных и лечебно-диагностических медицинских услуг от 19.12.2017 (счет N00003888 от 28.12.2017).
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика с исковыми требованиями истца не согласился, по доводам, изложенным в отзыве.
Заслушав представителей сторон, принявших участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 19.12.2017 между ГБУЗ АО "Архангельская областная клиническая больница" (Исполнитель) и ГБУЗ АО "Архангельский клинический онкологический диспансер" (Заказчик) заключен договор N155-пд о возмездном оказании консультативных и лечебно - диагностических медицинских услуг.
Пунктом 1.1. договора установлено, что Исполнитель, по заявкам Заказчика в течение срока действия настоящего договора оказывает медицинские услуги по проведению консультаций врачей-специалистов, диагностических исследований и лечебных манипуляций (по потребности) пациентам, проходящим лечение у Заказчика в стационарных условиях.
Пунктом 1.2. договора, стороны определили, что действие данного договора, распространяется на правоотношения, возникшие в период с 09.02.2017 по 15.06.2017.
В разделе 2 Договора стороны определилисвои права и обязанности.
Исполнитель взял на себя обязательства по предоставлению, по заявкам Заказчика, врачей специалистов для оказания пациентам предусмотренных договором медицинских услуг в соответствии со стандартами качества оказания медицинской помощи и другими нормативно-правовыми актами, действующими в системе здравоохранения Российской Федерации: 1) при поступлении плановой заявки - в течение двух рабочих дней; 2) при поступлении экстренной заявки - в день поступления заявки.
Заказчик обязался обеспечивать подачу и учет заявок на предоставление консультанта или диагностические исследования во временной период установленный пунктом 2.3.1. договора, а также своевременно принимать по акту и оплачивать фактически оказанные исполнителем медицинские услуги.
Исполнитель в свою очередь, имел право отказать в проведении пациенту консультации, диагностического исследования или лечебной манипуляции при отсутствии врачебного направления или его ненадлежащем оформлении (без указания диагноза и цели оказания услуги).
Стоимость оказываемых по договору услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора. Пунктом 3.1. установлено, что максимальная стоимость услуг по данному договору составляет 3150 руб. без НДС. Исполнитель ежемесячно представляет Заказчику счет, подтвержденный актом выполненных работ и реестром оказанных медицинских услуг (Приложение N 2). В соответствии с пунктом 3.4. договора Заказчик производит оплату счетов безналичным путем в течение 10 банковских дней.
Во исполнение взятых на себя обязательств истцом были оказаны медицинские услуги за период с 09.02.2017 по 15.06.2017, о чем составлен акт N 1043 от 19.12.2017 и выставлен счет для его оплаты.
Согласно данному акту истцом были оказаны консультативные и лечебно-диагностические медицинские услуги 7 пациентам: Астраханцевой Т.М., Брагину Л.В., Быковой О.И., Голионовой В. Н., Денисовой Е.Н., Каторину В.В., Клишевой А.М., на общую сумму 3150 руб.
Письмом N 01-17/78 от 17.01.2018 ответчик направил в адрес истца акт N 1043 от 19.12.2017, в котором пояснил, что услуги приняты частично на сумму 1350 руб. Услуги в отношении пациентов Голионовой В.Н., Денисовой Е.Н, Каторина В.В. и Клишевой А.М. не приняты в связи с тем, что направление на консультацию в ГБУЗ АО "Архангельская областная клиническая больница" по данным пациентам сотрудниками ГБУЗ АО "Архангельский клинический онкологический диспансер" не выдавались.
Впоследствии, по результатам рассмотрения претензии от истца N1-03/1308 от 06.03.2018 ответчик оплатил также 450 руб. за оказание медицинских услуг пациенту Каторину В.В.
Не согласившись с частичной оплатой по договору, истец направил в адрес ответчика претензию N 1-03/2696 от 10.05.2018 на сумму 1350 руб. В связи с неудовлетворением претензии в добровольном порядке, ГБУЗ АО "Архангельская областная клиническая больница" обратилось в суд с настоящим иском.
Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.
Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
В соответствии с пунктом 2 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из пункта 1.1. договора, Исполнитель оказывает услуги по заявкам Заказчика, а последний, во исполнение пункта 2.3. договора обязался обеспечивать подачу и учет заявок на предоставление консультанта или диагностические исследования во временной период установленный пунктом 2.3.1. договора, а также своевременно принимать по акту и оплачивать фактически оказанные исполнителем медицинские услуги
В обоснование отказа от оплаты суммы в размере 1350 руб. ответчик ссылается на то, что пациенты Голионова В.Н., Денисова Е.Н. и Клишева А.М. получившие медицинские услуги у истца были направлены на консультации ГБУЗ АО "Архангельская областная клиническая больница" врачами иных медицинских учреждений, а не ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В данном случае, истец не представил суду доказательств, подтверждающих направление ответчиком на консультации в ГБУЗ АО "Архангельская областная клиническая больница" указанных больных. Как видно из материалов дела и не оспаривается истцом, пациенты Голионова В.Н., Денисова Е.Н. и Клишева А.М. получили медицинские услуги у истца по направлениям, выданным иными медицинскими учреждениями.
С учетом изложенного, ответчик действовал добросовестно в рамках обязательств, взятых на себя по договору N 155-пд о возмездном оказании консультативных и лечебно - диагностических медицинских услуг от 19.12.2017 и оплатил истцу стоимость оказанных медицинских услуг по пациентам, направленных непосредственно им на консультацию в ГБУЗ АО "Архангельская областная клиническая больница".
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка