Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12815/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А05-12815/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению заявлением государственного казенного учреждения Архангельской области "Главное управление капитального строительства" (ОГРН 1042900047850; адрес: 163000, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 45)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИНДИГО" (ОГРН 1117847191846; юридический адрес: 197046, город Санкт-Петербург, улица Куйбышева, дом 26, корпус 2, литер А, помещение 24Н; почтовый адрес: 197022, город Санкт-Петербург, улица Профессора Попова, дом 27, литер А, помещение 12Н)
о взыскании 5 292 755 руб. 01 коп.
при участии в предварительном судебном заседании представителей сторон
от истца: Белозерова И.А., по доверенности от 10.01.2019г., Баландина М.Ю., по доверенности от 28.01.2019г.;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
государственное казенное учреждение Архангельской области "Главное управление капитального строительства" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИНДИГО" (далее - ответчик) о взыскании 5 292 755 руб. 01 коп., в том числе 4 571 478 руб. 12 коп. задолженности в виде возврата денежных средств за товар ненадлежащего качества, поставленный в рамках государственного контракта на выполнение работ по разделу "Технологические решения" на объекте "Пристройка сценическо-зрительного комплекса к основному зданию и реконструкция существующего здания Архангельского областного театра кукол" N 0124200000617005488_246648 от 28.11.2017, и 721 276 руб. 89 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 11.5 контракта.
Представители истца в заседании исковые требования поддержали
Ответчик представил заявление о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что дело подлежит передаче в иной арбитражный суд в связи со следующим.
Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность разрешения вопросов подсудности дела как на стадии принятия искового заявления (в случае, если арбитражный суд на этой стадии установит, что дело не подсудно данному арбитражному суду, то он возвращает исковое заявление - пункт 1 части 1 статьи 129 Кодекса), так и на последующих стадиях арбитражного процесса, если уже при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (в этом случае суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда - пункт 3 части 2 статьи 39 Кодекса).
По общему правилу территориальной подсудности, закреплённому в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Данное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 36 (подсудность по выбору истца), 37 (договорная подсудность), 38 (исключительная подсудность) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 12.3 государственного контракта на выполнение работ по разделу "Технологические решения" на объекте "Пристройка сценическо-зрительного комплекса к основному зданию и реконструкция существующего здания Архангельского областного театра кукол" N 0124200000617005488_246648 от 28.11.2017 также установлено, что спор разрешается в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
В силу части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, местонахождением ответчика является город Санкт-Петербург,
Таким образом, исковое заявление принято Арбитражным судом Архангельской области с нарушением правил подсудности. Дело подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело NА05-12815/2019 для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка