Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А05-12794/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А05-12794/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - индивидуального предпринимателя Большунова Владимира Анатольевича (ОГРНИП 316762700098348)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ОГРН 1022901236478; адрес: 165502, Архангельская область, Верхнетоемский район, п. Двинской, ул. Труфанова, дом 16, корпус А)
о выдаче судебного приказа на взыскание 33 300 руб. долга,
установил:
индивидуальный предприниматель Большунов Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" о выдаче судебного приказа на взыскание 33 300 руб. долга за товар, поставленный по товарной накладной N ТБЛ0002409 от 08.06.2018.
Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
На основании части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В силу части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Заявление о выдаче судебного приказа подписано представителем взыскателя Кайбелевым А.В., действующим на основании доверенности от 18.12.2017. При этом к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие у Кайбелева А.В. высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.
В нарушение части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указан основной государственный регистрационный номер должника.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета.
Взыскателю разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Большунову Владимиру Анатольевичу (ОГРНИП 316762700098348) заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" 33 300 руб. долга за товар, поставленный по товарной накладной N ТБЛ0002409 от 08.06.2018.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Большунову Владимиру Анатольевичу (ОГРНИП 316762700098348) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 486 от 08.10.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение N 486 от 08.10.2019.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
