Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июля 2019 года №А05-12767/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А05-12767/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
изучив заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы
о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 11.06.2019 по дополнительному вопросу повестки дня,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кулой ЖКХ" (ОГРН 1132907001006, ИНН 2907015644; 165100, Архангельская область, Вельский район, р.п. Кулой, ул. Мира, д. 10),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2017 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кулой ЖКХ" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 октября 2017 года (дата вынесения резолютивной части определения суда и введения процедуры - 26 октября 2017 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Новоселов Александр Леонидович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 марта 2018 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Новоселов Алексей Леонидович.
01 июля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (далее - заявитель) о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 11.06.2019 по дополнительному вопросу повестки дня.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В связи с изложенным заявления, жалобы, ходатайства, предъявляемые в рамках дела о банкротстве, должны быть поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В силу пункта 1 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении, иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных норм закона заявителем не представлены доказательства направления копии заявления в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением.
На основании изложенного, с учётом статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 11.06.2019 по дополнительному вопросу повестки дня оставить без движения до 06 августа 2019 года.
Предложить заявителю в срок до 06 августа 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес лиц, участвующих в деле (конкурсного управляющего, кредиторов).
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12767/2017 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка