Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 октября 2019 года №А05-12767/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А05-12767/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
изучив заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кулой ЖКХ" Новоселова Александра Леонидовича
о процессуальном правопреемстве (о замене взыскателя),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кулой ЖКХ" (ОГРН 1132907001006, ИНН 2907015644; 165100, Архангельская область, Вельский район, р.п. Кулой, ул. Мира, д. 10),
по заявлению конкурсного управляющего Новоселова Алексея Леонидовича
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
1) Павловой Елены Александровны (место жительства: Архангельская область),
2) Штырова Александра Николаевича (место жительства: Архангельская область),
3) Минакова Сергея Анатольевича (место жительства: Архангельская область),
4) Чернушенко Михаила Васильевича (место жительства: Архангельская область),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2017 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кулой ЖКХ" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 октября 2017 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Новоселов Александр Леонидович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 марта 2018 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Новоселов Александр Леонидович.
В Арбитражный суд Архангельской области обратился конкурсный управляющий Новоселов Александр Леонидович (далее - конкурсный управляющий, заявитель) с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в котором просил суд (с учётом уточнения заявленных требований):
- привлечь к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по подаче заявления должника Минакова Сергея Анатольевича, Чернушенко Михаила Васильевича и Павлову Елену Александровну и взыскать с Минакова Сергея Анатольевича 4 130 010 руб. 98 коп., с Чернушенко Михаила Васильевича 2 649 688 руб. 51 коп. и с Павловой Елены Александровны 397 099 руб. 75 коп.;
- привлечь к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по подаче заявления должника Павлову Елену Александровну как учредителя должника и взыскать с неё 4 130 010 руб. 98 коп.;
- привлечь к субсидиарной ответственности за нарушение обязанности по передаче документов бухгалтерского учёта и отчётности должника Павлову Елену Александровну и Штырова Александра Николаевича и взыскать с них 4 367 636 руб. 09 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 октября 2018 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части, в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности взыскано с Минакова Сергея Анатольевича 3 139 406 руб. 80 коп. и Павловой Елены Александровны 11 959 руб. 35 коп. солидарно, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Для принудительного исполнения определения арбитражного суда от 03 октября 2018 года были выданы исполнительные листы серии ФС N 026790263 от 06 февраля 2019 года, ФС N 026790264 от 06 февраля 2019 года.
14 октября 2019 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника Новоселова Алексея Леонидовича о правопреемстве взыскателя по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором заявитель просит произвести замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кулой ЖКХ" на кредитора - Федеральную налоговую службу, пропорционально имеющейся сумме задолженности.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление подлежит оставлению без движения на основании следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С учётом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, заявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. На основании пункта 1 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению прилагаются уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем, конкурсный управляющий не представил доказательства направления копии заявления о процессуальном правопреемстве Минакову Сергею Анатольевичу и Павловой Елене Александровне.
В связи с изложенным с учётом статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного управляющего должника Новоселова Александра Леонидовича подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего Новоселова Александра Леонидовича о процессуальном правопреемстве оставить без движения до 25 ноября 2019 года.
Предложить заявителю в срок не позднее 25 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:
- уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление копии заявления о процессуальном правопреемстве Минакову Сергею Анатольевичу и Павловой Елене Александровне заказным письмом с уведомлением о вручении.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю надлежит представить сведения о том, имеются ли у должника иные текущие обязательства, не указанные в отчёте конкурсного управляющего; подлинники исполнительных листов (согласно пункту 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве в случае замены взыскателя выдаются новые исполнительные листы).
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12767/2017 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка