Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 ноября 2019 года №А05-12767/2017

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12767/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А05-12767/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Сорокой О.Н.),
рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кулой ЖКХ" Новоселова Александра Леонидовича
о процессуальном правопреемстве (о замене взыскателя),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кулой ЖКХ" (ОГРН 1132907001006, ИНН 2907015644; 165100, Архангельская область, Вельский район, р.п. Кулой, ул. Мира, д. 10),
по заявлению конкурсного управляющего Новоселова Алексея Леонидовича
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
1) Павловой Елены Александровны (место жительства: Архангельская область),
2) Штырова Александра Николаевича (место жительства: Архангельская область),
3) Минакова Сергея Анатольевича (место жительства: Архангельская область),
4) Чернушенко Михаила Васильевича (место жительства: Архангельская область),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2017 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кулой ЖКХ" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 октября 2017 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Новоселов Александр Леонидович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 марта 2018 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Новоселов Александр Леонидович.
В Арбитражный суд Архангельской области обратился конкурсный управляющий Новоселов Александр Леонидович (далее - конкурсный управляющий, заявитель) с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в котором просил суд (с учётом уточнения заявленных требований):
- привлечь к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по подаче заявления должника Минакова Сергея Анатольевича, Чернушенко Михаила Васильевича и Павлову Елену Александровну и взыскать с Минакова Сергея Анатольевича 4 130 010 руб. 98 коп., с Чернушенко Михаила Васильевича 2 649 688 руб. 51 коп. и с Павловой Елены Александровны 397 099 руб. 75 коп.;
- привлечь к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по подаче заявления должника Павлову Елену Александровну как учредителя должника и взыскать с неё 4 130 010 руб. 98 коп.;
- привлечь к субсидиарной ответственности за нарушение обязанности по передаче документов бухгалтерского учёта и отчётности должника Павлову Елену Александровну и Штырова Александра Николаевича и взыскать с них 4 367 636 руб. 09 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 октября 2018 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части, в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности взыскано с Минакова Сергея Анатольевича 3 139 406 руб. 80 коп. и Павловой Елены Александровны 11 959 руб. 35 коп. солидарно, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Для принудительного исполнения определения арбитражного суда от 03 октября 2018 года были выданы исполнительные листы серии ФС N 026790263 от 06 февраля 2019 года, ФС N 026790264 от 06 февраля 2019 года.
14 октября 2019 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника Новоселова Алексея Леонидовича о правопреемстве взыскателя по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором заявитель просит произвести замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кулой ЖКХ" на кредитора - Федеральную налоговую службу, пропорционально имеющейся сумме задолженности.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.10.2019 заявление конкурсного управляющего оставлено судом без движения до 25.11.2019 на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области необходимые сведения и документы.
07.11.2019 от конкурсного управляющего поступили запрашиваемые документы, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего Новоселова Александра Леонидовича о процессуальном правопреемстве принять и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 16 декабря 2019 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, д.17, каб.208, судья Сорока О.Н.
Конкурсному управляющему представить сведения о том, имеются ли у должника иные текущие обязательства, не указанные в отчёте конкурсного управляющего.
Уполномоченному органу, иным лицам, участвующим в деле, к указанному сроку предлагается представить в арбитражный суд письменные отзывы относительно заявления конкурсного управляющего.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12767/2017 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать