Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12742/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А05-12742/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пл.В.И.Ленина, дом 5)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122)
об обязании выполнить работы по восстановлению благоустройства,
с участием в заседании представителя истца - Иштугановой Н.А. (доверенность от 08.02.2019),
установил:
администрация муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с требованием обязать ООО обществу с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - ответчик) в срок до 01 июня 2020 года выполнить работы по восстановлению благоустройства, нарушенного в процессе производства земляных работ на территории муниципального образования "Город Архангельск": ремонт канализации. Место производства земляных работ: Ломоносовский территориальный округ, ул. Р. Люксембург дом 37 (от т. А до т. В согласно планового материала), а именно: восстановить асфальтобетонное покрытие дворового проезда, бордюрный камень, ограждение детской площадки, крыльцо 7-го подъезда и отмостку дома; высадить газон; отремонтировать крышку колодца.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в отзыве с иском согласился в части восстановления асфальтобетонного покрытия дворового проезда и бордюрного камня, в остальной части просит в иске отказать, поскольку при производстве земляных работ других нарушений им не допущено.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает. что иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 24.05.2019 года Администрацией муниципального образования "Город Архангельск" ответчику было выдано разрешение (ордер) N 185/1У на право производства земляных работ на территории муниципального образования "Город Архангельск": ремонт канализации. Место производства земляных работ: Ломоносовский территориальный округ, ул. Р. Люксембург дом 37 (от т. А до т. В согласно планового материала). Работы ответчик осуществлял путем разрытия.
Согласно выданному ордеру срок проведения земляных работ с 24.05.2019 года по 01.06.2019 года.
Срок восстановления нарушенного благоустройства в месте производства земляных работ установлен до 22.06.2019 года. В дальнейшем по заявлению ответчика срок восстановления нарушенного благоустройства был продлен до 01.07.2019г.
Истец провел обследование места проведения ответчиком земляных работ и установил, что благоустройство не восстановлено и не сдано по акту представителю территориального органа. Согласно акту от 17.09.2019 года нарушено и не восстановлено асфальтобетонное покрытие дворового проезда, бордюрный камень, ограждение детской площадки, крыльцо 7-го подъезда и отмостку дома; высадить газон; отремонтировать крышку колодца.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 12.2.6 Правил благоустройства города Архангельска, утвержденного решением Архангельской городской Думы от 25 октября 2017 года N581, после окончания земляных работ благоустройство, нарушенное при их проведении, подлежит обязательному восстановлению. Восстановление дорожных покрытий, зеленых насаждений, газонов и других элементов благоустройства производится организациями, гражданами, индивидуальными предпринимателями, производящими земляные работы, в объемах и способами, установленными проектами с учетом согласований заинтересованных сторон. Все работы должны сдаваться по акту представителю территориального органа администрации города. Производство земляных работ без разрешения (ордера) не освобождает лицо, их производящее, от обязанности по восстановлению благоустройства. Лицо, которому было выдано разрешение (ордер) на производство земляных работ, обязано в течение трех дней после подписания акта приема работ по восстановлению благоустройства предоставить данный акт в отраслевой (функциональный) орган, выдавший разрешение (ордер) на проведение земляных работ.
Указанные требования ООО "РВК-центр" выполнены не были.
Факт нарушения благоустройства при выполнении работ ответчиком подтверждается актом обследования от 17.09.2019 и фототаблицей к нему.
В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств того, что ответчик на момент принятия судом решения восстановил благоустройство в месте проведения работ в Ломоносовском территориальном округе по ул. Р. Люксембург дом 37 (от т. А до т. В согласно планового материала) в г. Архангельске в материалы дела не представлено. Ответчик доводы истца не опроверг.
На основании изложенного, в связи с тем, что доказательств, подтверждающих факт выполнения работ по благоустройству в месте проведения работ, ответчик не представил, суд пришел к выводу, что обязательство ответчика в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент разрешения судом спора не может считаться исполненным, следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд в соответствии со ст. 174 АПК РФ устанавливает срок для исполнения данной обязанности - до 01.07.2020 года.
В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890) в срок до 01 июля 2020 года выполнить работы по восстановлению благоустройства, нарушенного в процессе производства земляных работ на территории муниципального образования "Город Архангельск": ремонт канализации, место производства земляных работ: Ломоносовский территориальный округ, ул. Р. Люксембург дом 37 (от т. А до т. В согласно планового материала), а именно: восстановить асфальтобетонное покрытие дворового проезда, бордюрный камень, ограждение детской площадки, крыльцо 8-го подъезда и отмостку дома; высадить газон; отремонтировать крышку колодца.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
