Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года №А05-12737/2017

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12737/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А05-12737/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Андреевой Анны Аркадьевны (г. Новодвинск Архангельской области)
о замене взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Ермак" по требованию о взыскании с Художилова Дмитрия Витальевича (г. Архангельск) в порядке субсидиарной ответственности 5 123 260 руб.,
рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Салон красоты "Седьмое небо" (ОГРН 1102901003853, ИНН 2901202711; место нахождения: Россия, 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, дом 20, 5 этаж),
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Салон красоты "Седьмое небо" судом рассмотрено заявление уполномоченного органа о привлечении Художилова Дмитрия Витальевича к субсидиарной ответственности по долгам должника.
Определением от 31.08.2018, вступившим в законную силу, с Художилова Д.В. в пользу ООО "Салон красоты "Седьмое небо" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 6 837 082 руб. 88 коп.
Определением от 11.03.2019 произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Салон красоты "Седьмое небо" на Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в части требования в размере 1 713 822 руб. 88 коп. и на общество с ограниченной ответственностью "Ермак" в части требования в размере 5 123 260 руб. 00 коп.
На основании указанного судебного акта обществу с ограниченной ответственностью "Ермак" выдан исполнительный лист ФС 026792126 от 19.03.2019 на взыскание с Художилова Дмитрия Витальевича 5 123 260 руб. долга.
Согласно сведениям Базы данных исполнительных производств исполнительный лист ФС 026792126 от 19.03.2019 в службу судебных приставов не предъявлялся.
16.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Андреевой Анны Аркадьевны о замене взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Ермак" по требованию к Художилову Дмитрию Витальевичу в размере 5 123 260 руб. 00 коп. на правопреемника - Андрееву Анну Аркадьевну в связи с заключением договора уступки права требования от 01.07.2019.
Заявление назначено судом к рассмотрению в настоящем судебном заседании в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
На основании части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В материалы дела представлен договор уступки права требования от 01.07.2019, согласно которому ООО "Ермак" (цедент по договору) уступает Андреевой Анне Аркадьевне (цессионарий по договору) право требования к Художилову Дмитрию Витальевичу в сумме 5 123 260 руб., установленное определениями Арбитражного суда Архангельской области от 31 августа 2018 года и от 11 марта 2019 года по делу N А05-12737/2017.
Стоимость уступаемого права по договору установлена в размере 3 800 000 руб., согласно пункту 1.4. договора стоимость уступаемого права подлежит уплате при подписании договора путем передачи наличных денежных средств.
В соответствии с пунктом 1.2. договора уступки право требования переходит к Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения настоящего договора.
Пунктом 1.3. договора уступки установлено, что право требования переходит к Цессионарию с даты подписания настоящего договора.
Согласно акту приема-передачи документов от 01.07.2019 копии определений суда и подлинник исполнительного листа переданы цессионарием цеденту. Уведомление о состоявшейся уступке права требования вручено Андреевой А.А. должнику Художилову Д.В.
Оценив договор уступки права, суд пришел к выводу, что он соответствует требованиям главы 24 ГК РФ.
В материалы дела Андреевой А.А. не представлено доказательство оплаты цеденту уступаемого права, однако данное обстоятельство не может повлечь отказ в удовлетворении заявления, поскольку из условий сделки следует, что она является возмездной, и в данном случае переход прав требования обусловлен датой подписания договора уступки, а не моментом его полной оплаты.
На основании изложенного суд удовлетворяет заявление о замене взыскателя и производит замену взыскателя по требованию к Художилову Д.В. с ООО "Ермак" на Андрееву Анну Аркадьевну.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену взыскателя по исполнительному листу серии ФС 026792126 от 19.03.2019 с общества с ограниченной ответственностью "Ермак" на Андрееву Анну Аркадьевну.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Мазур Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать