Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2019 года №А05-1270/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А05-1270/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; адрес для направления корреспонденции: 190013, г.Санкт-Петербург, ул.Верейская, д.16, каб.206)
о включении в реестр требований кредиторов должника 988 219 руб. 02 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Тихомирова Владимира Александровича (дата рождения: 22.11.1982, место рождения: гор.Коряжма Архангельской области; ИНН 780625087566; СНИЛС 144-602-411 27; адрес: Архангельская обл., г.Коряжма),
при участии представителей: от заявителя Лукина А.В. (доверенность от 20.07.2017),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2019 принято заявление Тихомирова Владимира Александровича о признании его банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2019 (резолютивная часть от 21.05.2019) в отношении Тихомирова Владимира Александровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.
27.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области направлено заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 988 219 руб. 02 коп.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реструктуризации долгов, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.8, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Вступившим в законную силу решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11.04.2014 по делу N 2-6346/2014 с должника в пользу заявителя взыскано 1 080 692 руб. 44 коп. задолженности по кредитному договору от 29.03.2013, в том числе 1 001 640 руб. 55 коп. основного долга, 13 013 руб. 27 коп. процентов, 66 068 руб. 62 коп. неустойки.
Для принудительного исполнения решения названным судом 06.07.2015 выдан исполнительный лист, на основании которого ОСП по г.Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области 14.11.2016 было возбуждено исполнительное производство N 28820/16/29033-ИП. Постановлением от 19.10.2018 указанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист возвращен взыскателю.
Заявитель просит включить в реестр 988 219 руб. 02 коп., в том числе 922 150 руб. 40 коп. основного долга и 66 068 руб. 62 коп. неустойки.
Документов об исполнении судебного акта, погашения задолженности, на большую сумму, чем указал заявитель, в материалы дела не представлено.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Из указанной нормы, а также части 4 статьи 324 АПК РФ следует, что в случае возвращения исполнительного листа в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возращения взыскателю.
Следовательно, в данном случае с 19.10.2018 следует исчислять новый трехлетний срок для предъявления возращенного исполнительного листа.
На момент обращения заявителя с рассматриваемым требованием - 27.06.2019 новый срок предъявления листа к исполнению не истек.
Поскольку требование основано на вступившем в силе судебном акте, не исполненном должником, и требование предъявлено заявителем в пределах срока предъявления исполнительного листа к исполнению, то не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании статьи 69 АПК РФ, статьи 71 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 922 150 руб. 40 коп. основного долга и 66 068 руб. 62 коп. неустойки признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
В силу положений статей 71, 134-137, 213.27 Закона о банкротстве рассматриваемое требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части 66 068 руб. 62 коп. неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Тихомирова Владимира Александровича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 988 219 руб. 02 коп., в том числе 922 150 руб. 40 коп. долга и 66 068 руб. 62 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка