Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 января 2020 года №А05-1270/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А05-1270/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая безопасность бизнеса" (ОГРН 1107847355000; адрес: 197110, г.Санкт-Петербург, проспект Левашовский, д.12, литер А, комната 356)
о включении требования в размере 78 245 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Тихомирова Владимира Александровича (дата рождения: 22.11.1982, место рождения: гор.Коряжма Архангельской области; ИНН 780625087566; СНИЛС 144-602-411 27; адрес: Архангельская обл., г.Коряжма),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2019 принято к производству заявление должника Тихомирова Владимира Александровича о признании его несостоятельным (банкротом). Определением того же суда от 28.05.2019 (резолютивная часть от 21.05.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.10.2019 (резолютивная часть от 21.10.2019) Тихомиров Владимир Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.11.2019.
29.101.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая безопасность бизнеса" (далее - заявитель) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 78 245 руб. 20 коп.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реализации имущества, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Каких-либо возражений относительно требования не поступало.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
08.04.2013 между ПАО Банк "СИАБ" и должником заключен кредитный договор N ПК-100365938-0004774, согласно которому Банк предоставляет потребительский кредит в размере 100 000 руб. на период на 36 месяцев под 19,9% годовых, а должник обязался уплачивать аннуитетный ежемесячный платеж в погашение долга и процентов.
Согласно выписке по счету Банк 08.04.2013 выдал кредит в размере 100 000 руб.; а должник с ноября 2015 года не исполняет договорные обязательства.
18.12.2015 между ПАО Банк "СИАБ" (цедент по договору) и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая безопасность бизнеса" (цессионарий по договору) заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент уступает цессионарию права требования цедента к физическим лицам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая любые связанные требования, в том числе право на проценты.
Права требования переходят от цедента к цессионарию в день подписания договора уступки.
Приложением N 1 к договору уступки от 18.12.2015 установлен объем прав требований к физическим лицам, из которого следует, что цедент передал в том числе право требования к заемщику Тихомирову Владимиру Александровичу по договору N ПК-100365938-0004774 от 08.04.2013 в размере 78 245 руб. 20 коп., в том числе 14 630 руб. 16 коп. сумма кредита, 58 742 руб. 38 коп. просроченного основного долга и 4872 руб. 66 коп. процентов.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63).
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, проценты начислены до даты введения процедуры реструктуризации.
При изложенных обстоятельствах, на статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 78 245 руб. 20 коп. (включая основной долг и проценты за пользование кредитом) признается судом обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Тихомирова Владимира Александровича требование общества с ограниченной ответственностью "Юридическая безопасность бизнеса" в размере 78 245 руб. 20 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка