Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А05-1269/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А05-1269/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года
Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Росэлектро" (ОГРН 1133525009221; место нахождения: Россия 160004, г.Вологда, Вологодская область, ул.Товарная, дом 24; Россия 160001, г. Вологда, Вологодская область, ул. Мальцева, дом 33)
к ответчику - публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: Россия 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Свободы, дом 3)
об обязании принять товар по заявке от 14.07.2018,
в заседании участвовал представитель ответчика - Кошутин А.В. (доверенность от 02.07.2018),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Росэлектро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием обязать публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (далее - ответчик) принять товар по заявке от 14.07.2018: лежень железобетонный ЛЖ-4.4 в количестве 9 штук.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено без его участия.
Ответчик с иском не согласился.
Заслушав представителя ответчика, изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки N 56/08/18 от 12.04.2018 (далее - Договор), в соответствии с которым поставщик (Истец) взял на себя обязательство на основании письменной заявки поставить в адрес покупателя (ответчик) товар на основании согласованной спецификации (Приложение N 1 к договору - лежень железобетонный ЛЖ-4.4 в количестве 9 штук), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель в лице производственного отделения Вельские электрические сети" филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Архэнерго" - принять товар и оплатить его в сроки и на условиях заключенного договора. Договор действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (п.8.1. Договора). Дополнительных соглашений к Договору о его пролонгации стороны не оформляли. Любые изменения и дополнения к Договору действительны лишь в том случае, если они были заключены в письменной форме и подписаны с обеих сторон (п. 10.2 Договора).
Цена товара определена в п. 3.1. договора и составляет 204 080 руб., которую покупатель обязан оплатить в течение 30 календарных дней с момента передачи ему товара, подписания товарных накладных и счета поставщика.
Согласно п. 2.3 договора поставщик должен поставить товар на склад покупателя по реквизитам указанным в Приложении N 3 к договору.
Срок поставки товара определен в пункте 2.1 Договора, в соответствии с которым поставка товара осуществляется поставщиком с момента заключения Договора и до 30 апреля 2018 года. Заявка, оформленная покупателем, направляется в адрес поставщика электронной почтой для подписания (скан-копия), с последующим направлением оригинала заявки в 2-х экземплярах в его адрес.
После получения заявки по электронной почте поставщик не более чем в течение 3 рабочих дней должен был оформить её (подписать, поставить печать и дату подписания) и направить в адрес покупателя по электронной почте скан-копию заявки, оформленной со своей стороны.
Поставка товара осуществляется поставщиком в течение 7 календарных дней от даты подписания заявки поставщиком в электронном виде (скан-копии), если иной срок (сроки) поставки не указан в самой заявке. Если поставщик нарушает срок акцепта заявки, предусмотренный пунктом 2.1 Договора, срок поставки товара исчисляется - в течение 10 (десяти) календарных дней с даты направления заявки поставщику в электронном виде (скан-копии), если иной срок (сроки) поставки не указан в самой заявке.
Покупатель заявку на товар в срок поставки до 30.04.2018 не направил.
04.06.2018 ответчик по электронной почте направил истцу заявку от 01 июня 2018 года на поставку товара лежень железобетонный ЛЖ-4.4 в количестве 9 штук со сроком поставки до 22 июня 2018 года.
Заявка получена истцом 04.06.2018, что подтверждается скриншотом письма, направленного на имя директора ООО "ТД "Росэлектро" (Здоровец А.В.), а также последующим письмом Истца, поступившим в производственное отделение "Вельские электрические сети" 27 августа 2018 года (вх. N 3334).
После получения заявки истец (поставщик) не выполнил процедуру установленную в п.2.1 договора, а именно в течение 3 рабочих дней не оформил её (не подписал, не поставил печать и дату подписания) и не направил в адрес ответчика (покупателя) по электронной почте скан-копию заявки, оформленную со своей стороны. Также истец не сообщил ответчику о сроках поставки товара.
Поскольку в срок до 22 июня 2018, указанный в заявке от 01.06.2018, товар не был поставлен поставщиком, скан-копия заявки, подписанной поставщиком, а также какая-либо иная информация о возможных сроках поставки товара в адрес покупателя не поступили, 11.07.2018 ответчик (производственное отделение "Вельские электрические сети") направил в адрес истца претензию о неисполнении условий договора с требованием поставки товара в срок не позднее 22 июля 2018 года и повторную заявку от 12.07.2018. Претензия, согласно уведомлению о вручении почтового отправления, была получена истцом 18 июля 2018 года.
В срок, указанный в претензии, товар также не был поставлен; претензия покупателя была оставлена поставщиком без ответа; поэтому ответчик в соответствии с п. 8.3 договора, 26.07.2018 направил в адрес поставщика уведомление об одностороннем отказе от Договора (исх. N МР2/1-2/08-17/3605).
Согласно универсальному передаточному документу N 7/27/01 от 27.07.2018 ООО "ТД "Росэлектро" приобрело товар (лежень железобетонный ЛЖ-4.4) в г. Санкт-Петербург у ООО "ЗБИ "Основа".
Поставщик направил покупателю уведомление от 27.07.18 о готовности продукции, повторное уведомление - 02.08.18, содержащее требование принять товар, данные уведомления были направлены в адрес покупателя почтой и согласно штемпелю получено ответчиком 27.08.2018 (вх. N 3334).
31.08.2018 покупатель сообщил поставщику, что поскольку последний не поставил товар в установленный срок, в связи с чем необходимость в нем отсутствует, то оснований отзыва уведомления об отказе от договора не имеется, договор поставки прекратился.
Не согласившись с действиями ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием обязать ответчика принять товар.
По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.
Из материалов дела следует, что спорный товар на склад покупателя (ответчика) в соответствии с п. 2.3 договора и по реквизитам указанным в приложении N 3 к нему истцом не поставлялся. Оплату товара по данному договору ответчик не производил. Доводы истца, что оплата ответчиком по договору N 56/08-18 от 12.04.2018 произведена, судом не принимаются, поскольку платежным поручением N 1868 от 06.12.2016 произведена по соглашению об уступке права от 24.11.2016, платежным поручением N 16218 от 09.03.2017 по договору N 07-948/16 от 24.11.2016. Данные платежи к поставке товара по спорному договору N 56/08-18 не относятся, что подтвердил ответчик в судебном заседании.
Суд установил, что при заключении договора N 56/08-18 стороны согласовали срок поставки до 30.04.2018, но поскольку заявки от покупателя не было, то поставка в этот срок не производилась. В заявке от 01.06.2018 покупатель указал срок поставки до 22.07.2018. Из материалов дела усматривается, что указанная заявка поставщиком получена, но не была согласована, поставка в указанный срок не была осуществлена. В повторной заявке и претензии, направленных покупателем в адрес поставщика, указан срок поставки - не позднее 22.07.2018. Доказательств, что данная заявка согласована поставщиком, в суд не представлено. К указанной дате поставка истцом также не была произведена, в связи с чем, покупатель заявил отказ от договора в уведомлении от 26.07.2018.
Однако, несмотря на отсутствие согласования заявок покупателя, поставщик приступил к выполнению своих обязательств и закупил необходимый ответчику товар у своего поставщика - ООО "ЗБИ "Основа" согласно УПД от 27.07.2018.
Из пояснений ответчика потребность в товаре у него отсутствует, поскольку он был необходим ему для производственных целей до определенного срока.
Таким образом из материалов дела следует, что срок поставки ответчик неоднократно переносил, но товар истцом так и не был поставлен. Спорный товар находится у истца.
В силу пункта 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.
Договор поставки считается расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (пункт 4 статьи 523 ГК РФ).
Оценив представленные доказательства, пояснения сторон, суд определил, что между сторонами сложились отношения по разовой поставке товара к определенному сроку.
Сторонами согласованы существенные условия договора поставки, предусмотренные статьей 455 Гражданского кодекса Российской Федерации: наименование и количество товара, срок доставки товара.
Принимая во внимание положения ст. 431 ГК РФ, учитывая фактическое поведение сторон по исполнению условия сделки о сроке поставки, суд пришел к выводу, что поставщик не выполнив условия поставки по договору (п.2.1), а именно: не оформив по условиям договора заявку в установленный срок, не направив ее покупателю, не сообщив покупателю о принятии ее к исполнению и не поставив товар в срок, тем самым, истец существенно нарушил договор поставки в части срока поставки товара.
В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В уведомлении от 26.07.2018 ответчик известил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора поставки в связи с нарушением срока поставки.
Согласно пункту 8.3 Договора, покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от его исполнения, в том числе в случаях:
- не предоставления подписанной заявки поставщиком в адрес покупателя в порядке, предусмотренном п. 2.1 Договора;
- задержки поставки товара более чем на 20 (двадцать) календарных дней.
Таким образом, односторонний отказ покупателя от исполнения условий Договора поставки N 56/08-18 от 12 апреля 2018 года, совершён ответчиком в соответствии с условиями Договора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что договор поставки N 56/08-18 расторгнут с 26.07.2018 в связи с односторонним отказом от него покупателем и является прекращённым. Следовательно, у ответчика не возникло обязанности принимать и оплачивать спорный товар после истечения согласованного срока поставки (после прекращения договора).
На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении иска.
В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
