Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2018 года №А05-12678/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N А05-12678/2018
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2018 года
Решение в полном объёме изготовлено 21 декабря 2018 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 13, 14 декабря 2018 года дело по заявлению Рыжих Юлии Павловны (дата рождения: 27.11.1972, место рождения: гор.Архангельск; ИНН 291400283809; СНИЛС 105-786-671-82; адрес регистрации: Архангельская обл., с.Красноборск) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от должника - Пузевич А.С. (по доверенности от 11.12.2018),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.11.2018 принято к производству заявление Рыжих Юлии Павловны (далее - заявитель, должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Рассмотрение вопросов об обоснованности заявления должника, о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13.12.2018. В данном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.12.2018.
Представитель Должника в судебном заседании заявление Рыжих Ю.П. поддержал.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя Должника, изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что Рыжих Юлия Павловна, ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Федеральной налоговой службой (ОГРНИП 304290430300026), но деятельность прекратила, о чем 24.07.2017 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.
Рыжих Ю.П. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из заявления и представленных документов, Рыжих Ю.П. в 2010 году, в период с 2012 по 2014 г.г., в 2016, 2017 г.г. заключила с кредитными организациями (ПАО "Банк ВТБ", ПАО "РОСБАНК", ПАО "Восточный экспресс банк", ООО "Центрофинанс Групп" кредитные договоры, договор займа; договоры займа с Бекряшевой О.А., Кожиной В., Захаровым А.А. совокупная задолженность по которым, как указано заявителем, составляет 2 219 345 руб. 84 коп. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед МУП "Алексеевское", ООО "Красноборские тепловые сети" составляет 31 585 руб. 76 коп. Задолженность по обязательным платежам составляет 223 911 руб. 10 коп. Также у Рыжих Ю.П. имеется задолженность по обязательствам, возникшим в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности, в частности перед ИП Анисимовым В.Н. по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2017 в размере 138 970 руб., а также по обязательным платежам (сбор, страховой взнос) в размере 1360 руб. 42 коп.
Размер совокупной задолженности должника по денежным обязательствам и обязанности по уплате обязательных платежей составляет 2 642 901 руб. 30 коп.
Заявитель указывает, что не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме, просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев. Доход заявителя в настоящее время не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, размер задолженности превышает размер его доходов.
В настоящее время Рыжих Ю.П. работает в ГБУ АО "Краснобрский детский дом"; у гражданина имеется единственный источник дохода в виде заработной платы, размер которой за период с мая по сентябрь 2018 года составил 85 586 руб. 81 коп. Должник в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения.
Как указано в описи имущества у гражданина какого-либо движимого, недвижимого имущества не имеется. Имеется ценное имущество: два сотовых телефона, утюг.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
На основании пункта 8 статьи 213.6 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленных в дело документов следует, что обязательства гражданина составляют 2 642 901 руб. 30 коп. К моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредиторами по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили.
Иного дохода, кроме заработной платы ежемесячный размер которой составляет 17 117 руб. 36 коп. и подтверждается справкой о доходах физического лица за 2018 год от 24.10.2018 N 13, гражданин не имеет. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданин является неплатежеспособным.
Из материалов дела следует, что размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства. При расчете судом учтена также величина прожиточного минимума трудоспособного населения, установленная в III квартале 2018 года в Архангельской области постановлением правительства Архангельской области от 31.10.2018 N 502-пп, в размере 12 782 руб.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что гражданин не соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, и при наличии ходатайства гражданина выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает Рыжих Ю.П. несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.
Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.
В заявлении о признании банкротом должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
От Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступила кандидатура Парыгина Михаила Сергеевича и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника Парыгина Михаила Сергеевича (ИНН 290120264047), члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции Парыгину М.С.: г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.59, кВ.108.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Рыжих Юлию Павловну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Парыгина Михаила Сергеевича.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить к судебному разбирательству на 13 июня 2019 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.303а.
Финансовому управляющему должника:
- в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;
- в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить - документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.9, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе анализ финансового состояния гражданина (с указанием сведений на что были потрачены полученные кредитные (заемные) средства и приложением соответствующих доказательств), заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка