Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 октября 2019 года №А05-12676/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А05-12676/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; адрес: г.Архангельск, пр.Троицкий, д.52, пом.11, оф.1122)
к ответчику - государственному бюджетному специализированному учреждению Архангельской области для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации "Архангельский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (ОГРН 1062901006596; адрес: г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.95)
о взыскании 1411 руб. 77 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному специализированному учреждению Архангельской области для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации "Архангельский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (далее - учреждение) о взыскании 1277 руб. 82 коп. долга за оказанные в период с 01.01.2019 по 28.02.2019 услуги по водоснабжению и водоотведению, 133 руб. 95 коп. законной неустойки, начисленной за период с 11.04.2019 по 10.10.2019, а также законной неустойки с 11.10.2019 по день фактической уплаты долга.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Требования к форме и содержанию искового заявления содержатся в статье 125 АПК РФ.
Как указано в пункте 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (пункт 7 части 1 статьи 126 АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Таким образом, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательств требованием для предъявления иска в суд.
Истцом при обращении с иском в суд представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении ответчика по состоянию на 17.10.2019.
Проанализировав указанную выписку, суд установил, что государственное бюджетное специализированное учреждение Архангельской области для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации "Архангельский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" 28.02.2019 прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения (регистрационная запись 2192901062330).
Судом установлено, что согласно информации, содержащейся в ЕГРЮЛ по состоянию на 23.10.2019, правопреемником учреждения является государственное бюджетное комплексное учреждение Архангельской области общего типа "Архангельский центр социальной помощи семье и детям" (ОГРН 1022900525878). Местом нахождения правопреемника является адрес: 163000, г.Архангельск, ул.Пограничная, д.10.
Истец при обращении с иском в суд не представил доказательств направления претензии, а также копии искового заявления правопреемнику по адресу: 163000, г.Архангельск, ул.Пограничная, д.10, а равно доказательств получения копии претензии ответчиком (его уполномоченным представителем).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, а, соответственно, не представлено доказательств соблюдения пункта 8 части 2 статьи 125 и пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит возращению истцу на основании пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890) возвратить истцу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 03.09.2019 N 2886.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 48 листах, в том числе платежное поручение от 03.09.2019 N 2886.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Л.В. Шишова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка