Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 июля 2019 года №А05-12666/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А05-12666/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А. в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Липониной М.В.),
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Ильина Сергея Александровича
об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Двинского унитарного муниципального пассажирского автотранспортного предприятия (ОГРН 1022901236610; ИНН 2908000129; место нахождения: 165502, Архангельская обл., Верхнетоемский район, п. Двинской, ул. Труфанова, д. 2),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.12.2016 принято заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы России (далее - уполномоченный орган) о признании Двинского унитарного муниципального пассажирского автотранспортного предприятия (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.04.2017 (резолютивная часть от 27.04.2017) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Давыдкин Сергей Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.08.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Давыдкин Сергей Анатольевич.
Определением суда от 22.10.2018 (резолютивная часть определения от 18.10.2018) Давыдкин Сергей Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Двинского унитарного муниципального пассажирского автотранспортного предприятия; конкурсным управляющим утвержден Ильин Сергей Александрович.
В Арбитражный суд Архангельской области 08.07.2019 поступило ходатайство конкурсного управляющего Ильина Сергея Александровича (далее - конкурсный управляющий) об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов.
Ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора, помимо основных участников дела о банкротстве, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб являются подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
Поскольку решение вопроса об изменении очередности затрагивает права лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) Двинского унитарного муниципального пассажирского автотранспортного предприятия, ходатайство должно быть направлено в их адрес (уполномоченного органа, конкурсных кредиторов). Конкурсным управляющим доказательства направления ходатайства в адрес указанных лиц не представлены.
Таким образом, ходатайство подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить ходатайство конкурсного управляющего Ильина Сергея Александровича об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов без движения.
Предложить конкурсному управляющему в срок до 15 августа 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ходатайства в адрес уполномоченного органа, конкурсных кредиторов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Конкурсному управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12666/2016 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка