Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2019 года №А05-12666/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А05-12666/2016
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2019 года
Определение суда в полном объеме изготовлено 05 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Ильина Сергея Александровича
о приостановлении производства по делу о банкротстве,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Двинского унитарного муниципального пассажирского автотранспортного предприятия (ОГРН 1022901236610, ИНН 2908000129; адрес: 165502, Архангельская обл., Верхнетоемский район, п.Двинской, ул. Труфанова, д. 2),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.12.2016 принято заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы России (далее - уполномоченный орган) о признании Двинского унитарного муниципального пассажирского автотранспортного предприятия (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 апреля 2017 года (резолютивная часть от 27 апреля 2017 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Давыдкин Сергей Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17 августа 2017 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Давыдкин Сергей Анатольевич.
Определением от 20.10.2018 Давыдкин Сергей Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Ильин Сергей Александрович.
В рамках настоящего дела судом рассмотрено заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы о привлечении администрации муниципального образования "Верхнетоемский муниципальный район" к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.06.2019 (с учетом определения от 16.09.2019 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 с ответчика в пользу должника взыскано 867 383 руб. убытков. В остальной части заявленного требования отказано.
02 октября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу NА05-12666/2016 до окончания формирования конкурсной массы (до поступления денежных средств в конкурсную массу в размере 867 383 руб. от администрации муниципального образования "Верхнетоемский муниципальный район").
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства конкурсный управляющий предпринимает действия по установлению и продаже имущества должника.
Как следует из ходатайства, отчета конкурсного управляющего от 05.08.2019, имущество должника реализовано, денежные средства, полученные от продажи имущества, направлены на погашение расходов по делу о банкротстве.
Единственным обстоятельством, препятствующим завершению процедуры, является неисполнение определения суда от 03.06.2019 о взыскании убытков с собственника имущества должника - администрации муниципального образования "Верхнетоемский муниципальный район". Как следует из письма главы муниципального образования от 31.10.2019, исполнительный лист в финансовый орган администрации поступил, администрация изыскивает источники для погашения задолженности, ориентировочный срок погашения задолженности до 31.12.2019.
В соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В настоящем деле заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности рассмотрено, но не исполнено. Вместе с тем, суд считает возможным применить указанную норму по аналогии и приостановить производство по делу о банкротстве, исходя из следующего.
В ходатайстве от 23.10.2019 конкурсный управляющий указывает, что размер текущих обязательств должника в настоящее время составляет 1 518 505 руб. 90 коп., иных поступлений в конкурсную массу денежных средств, кроме средств в результате исполнения определения суда от 03.06.2019, не ожидается.
В реестр текущих обязательств должника включены требования бывших работников должника по заработной плате в размере 712 946 руб. 61 коп., требования лиц, привлеченных конкурсным управляющим (бухгалтер, лицо, осуществлявшее ответственное хранение имущества должника), в размере более 553 000 руб.
В случае отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу текущие расходы по делу о банкротстве будут увеличиваться как минимум на 30 000 руб. ежемесячно в связи необходимостью выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, что приведет к невозможности погашения иных, ранее возникших текущих обязательств должника, в том числе таких значимых обязательств как заработная плата бывшим работникам должника.
Также суд учитывает, что заявителем по делу о банкротстве является уполномоченный орган. Увеличение текущих расходов по делу также может привести к увеличению размера его обязанности по возмещению судебных расходов.
Никто из лиц, участвующих в деле, не заявил возражений против приостановления производства по делу о банкротстве.
Учитывая изложенное, исходя из интересов текущих кредиторов по делу о банкротстве, суд считает возможным применить положения пункта 13 статьи 61.16 Закона о банкротстве и приостановить производство по делу до исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 03.06.2019.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 57, 61.16, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по делу о банкротстве Двинского Унитарного Муниципального Пассажирского Автотранспортного предприятия до исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 03.06.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка