Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12662/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А05-12662/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Богдановой Ольги Александровны (дата рождения: 17.11.1969; место рождения: с. Верховажье Верховажского р-на Вологодской обл.; место жительства: дер. Лиходиевский Погост Вельского района Архангельской области; СНИЛС: 117-789-821-11; ИНН: 350501106008),
без участия в заседании представителей (извещены, не явились),
установил: 18.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Богдановой Ольги Александровны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 22.10.2019 заявление принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
14.11.2019 через систему "Мой Арбитр" от ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего Цыпина Романа Вадимовича с приложением необходимых документов, в том числе, представлено его согласие на утверждение в деле о банкротстве должника.
До судебного заседания от должника поступили дополнительные документы, а также ходатайство о введении реализации имущества.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Богданова Ольга Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, предвидя неизбежное наступление своего банкротства, в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов, а также в связи с отсутствием имущества, за счет которого может быть погашена задолженность.
Исходя из представленных должником документов размер задолженности должника составляет 490 987 руб. 03 коп., в том числе перед кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ООО МКК "ИмперХолдинг", а также Захарьиной Марией Александровной. В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: информация по кредитному контракту, отчеты по кредитной карте, претензия, справка-расчет займа, договор денежного займа, график платежей к договору денежного займа, выписка по договору, расходный кассовый ордер, заявление, расписки.
При этом суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности не являются установленными и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Исходя из письменных пояснений должника и представленных в материалы дела документов, кредитные обязательства не исполняются должником в связи с недостаточностью дохода, отдельные обязательства не исполняются более трех месяцев (представлены справки о наличии задолженности по состоянию июль 2019 года); должник не является предпринимателем, задолженность по налогам и сборам отсутствует (не указана при обращении в суд).
Из составленной должником описи имущества от 17.10.2019 следует, что у нее в собственности отсутствует движимое, недвижимое имущество, счета в банках (не указано при обращении в суд). Должником указано имеющееся ценное имущество: микроволновая печь, оцененная должником в сумме 4500 руб.
Согласно пояснениям должника и представленным документам в настоящее время Богданова О.А. работает в ЗАО "Знамя Победы" в должности оператора машинного доения (с 2013 года); доходы в соответствии со справками 2-НДФЛ в 2016 году составили 320 156,27 руб., в 2017 году - 387 692,47 руб., в 2018 году - 432 019,32 руб., в 2019 году - 283 242,74 руб.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами в установленные сроки, расчеты по отдельным обязательствам прекращены более чем за три месяца до обращения в суд, в связи с чем, имеются признаки неплатежеспособности.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, суд, учитывая размер дохода должника и величину прожиточного минимума в Архангельской области, полагает, что в сложившейся ситуации Богданова О.А. не в состоянии рассчитаться с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.
Данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании Богдановой О.А. банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком по 19.03.2020.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из числа членов ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
От указанной саморегулируемой организации поступили документы о соответствии кандидатуры Цыпина Романа Вадимовича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника.
Сведений о том, что управляющий не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, материалы дела не содержат, что в силу положений статьи 45 Закона о банкротстве является основаниям для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Цыпина Романа Вадимовича, члена ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 290135126547, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18507; почтовый адрес: 163002, г. Архангельск, ул. Северодвинская, д. 31, кв. 106).
Суд отмечает, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве.
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб., уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Богданову Ольгу Александровну несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком по 19 марта 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Цыпина Романа Вадимовича.
Рассмотрение дела назначить на 19 марта 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 306.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
