Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2019 года №А05-12648/2019

Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А05-12648/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А05-12648/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Садыкова Андрея Валерьевича (ОГРНИП 304290235600252; ИНН 290202975676; место жительства: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "АГНИ" (ОГРН 1022900842030; ИНН 2902002401; адрес: 164500, г. Северодвинск, Архангельская область, Архангельское шоссе, д. 24А)
установил:
18.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Садыкова Андрея Валерьевича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "АГНИ" (далее - должник).
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Заявление кредитора о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям, установленным статьями 39, 40 Закона о банкротстве, статьей 125, пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.
Пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве установлено, что кроме документов, предусмотренных АПК РФ, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности.
Кредитором не представлены копии договора, актов КС-2, справок КС-3, счетов, доказательств оплаты работ.
Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования к должнику конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Кредитор в заявлении ссылается на то, что задолженность в его пользу взыскана решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2019 по делу NА05-14465/2018. Вместе с тем, доказательство вступления в силу судебного акта кредитором не представлено.
Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Кредитором не представлены доказательства опубликования уведомления о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Таким образом, заявление кредитора подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 40 Закона о банкротстве. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 44 Закона о банкротстве является основанием для оставления заявления кредитора без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Садыкова Андрея Валерьевича о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "АГНИ" без движения.
2. Предложить кредитору в срок до 25 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (копии договора, актов КС-2, справок КС-3, счетов, доказательств оплаты работ);
- копию решения Арбитражного суда Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2019 по делу NА05-14465/2018 с отметкой суда о вступлении в законную силу;
- доказательства опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кредитору необходимо представить: документально подтвержденные сведения о возбуждении и о ходе исполнительного производства, об остатке задолженности по исполнительному производству на дату судебного заседания; уточнить просительную часть заявления, указав размер и состав задолженности (в соответствии с решением суда), подлежащей включению в реестр требований кредиторов.
Кредитору разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12648/2019 и фамилию судьи Радюшиной Ю.В. обязательна.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать