Решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2018 года №А05-12637/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N А05-12637/2018
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года
Решение в полном объёме изготовлено 21 декабря 2018 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Г.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН 1042900007941; место нахождения: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 1, корп.1)
к открытому акционерному обществу "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154; место нахождения: Россия 163059, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Кировская, дом 4)
третьи лица: публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: Россия, 369001, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; Россия, 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250 корп.2); временный управляющий публичным акционерным обществом "Архангельская сбытовая компания" Блинова Ирина Вячеславовна (адрес для направления корреспонденции: 300002, г. Тула, ул. Октябрьская, д. 9, п/о 2, а/я 338).
о взыскании 257 899 руб. 22 коп.,
с участием в заседании представителей:
истца - Филипповой Н.В. (доверенность от 09.07.2018),
ответчика - Чепак А.В. (доверенность от 09.07.2018),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - ответчик) о взыскании 257 899 руб. 22 коп. долга по оплате услуг, оказанных по передаче электрической энергии, на основании договора N40-01/1017 от 10.10.2017 за период с мая по декабрь 2017 года.
Определением от 10 октября 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 28.11.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" и временного управляющего публичным акционерным обществом "Архангельская сбытовая компания" Блинову Ирину Вячеславовну и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик с иском не согласился, в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что услуги по передаче оказывал действительно истец, а не ПАО "АСК", как он утверждал ранее, однако, в расчете истец не верно применил тариф по диапазону напряжения, т.е. не СН-2, а НН.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 10.10.2017 г. ООО "АСЭП" и ОАО "СЦБК" заключили договор на оказание услуг по передаче электрической энергии N 40-01/1017, согласно которому ООО "АСЭП" (Исполнитель) обязалось предоставить ОАО "СЦБК" (Потребитель, Абонент) услуги по передаче электрической энергии по средствам осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а Потребитель обязался принять и оплатить данные услуги в соответствии с условиями договора.
Разногласия, возникшие при подписании договора, стороны урегулировали в протоколе от 23.10.2017 в редакции Потребителя (абонента). Согласно этому протоколу с 19.05.2017 уровень напряжения установлен "НН".
В соответствии с п. 4.4. договора, оплата услуг по передаче электроэнергии производится Потребителем в следующем порядке:
- 50 % стоимости услуги на условиях предоплаты на основании выставленного счета не позднее последнего числа текущего месяца;
- до 20-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета, выставленного Исполнителем.
В соответствии с п. 4.2 стоимость услуг по передаче электроэнергии по сетям Исполнителя в расчетном месяце (S) определяется следующим образом:
S=T * V факт, где:
Т - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии, установленный для сторон Агентством по тарифам и ценам Архангельской области.
V факт - фактический объем электрической энергии, переданной в данном расчетном периоде из сетевой организации в сети Потребителя.
Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.12.2016 г. N 71-э/6 установлен одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии по диапазону напряжения "НН" на 1-е полугодие в сумме 3,85653 руб./кВт.ч, на 2-е полугодие - 3,99024 руб./кВт.ч.
В соответствии с указанными условиями договора ООО "АСЭП" за период с мая по декабрь 2017 г. за оказанные услуги направило в адрес ответчика ведомости, акты оказанных услуг и выставило счета-фактуры. Однако, поскольку расчет стоимости был произведен по тарифу для диапазона напряжения СН-2, истец направил ответчику корректировочные ведомости и расчет корректировки по одноставочному тарифу для диапазона напряжения НН.
Согласно представленным счетам-фактурам, актам выполненных работ и расчетам сумма долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии составляет 180 577 руб. 65 коп.
С целью досудебного порядка урегулирования спора ОАО "СЦБК" была направлена претензия N 07-3570/06 с требованием в добровольном порядке оплатить указанную задолженность. Ответчик ответ на претензию не направил, оплату стоимости оказанных услуг не произвел.
В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Контррасчет объема и стоимости оказанных услуг, доказательств оплаты долга ответчик не представил. Расчет стоимости оказанных услуг судом проверен и признан обоснованным.
Истец направил в адрес ответчика акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за спорный период. Ответчик акты об оказании услуг не подписал, каких-либо мотивированных разногласий не заявил. Сведения, содержащиеся в актах, ответчиком документально не опровергнуты. Следовательно, составленные истцом акты являются надлежащим доказательством оказания услуг.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика в пользу истца 180 577 руб. 65 коп. задолженности.
По результатам рассмотрения спора, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН 1042900007941) 180 577 руб. 65 коп. долга, а также 6 417 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" из федерального бюджета 1 741 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка