Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 ноября 2019 года №А05-12628/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12628/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А05-12628/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.,
рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Технология" (ОГРН 1162901060013; ИНН 2901279048; адреса: 163060, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 47 офис 420/7; 163060, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 47, каб. 411/А)
относительно исполнения судебного приказа от 22.10.2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ремэлектромаш" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Технология" (далее - должник) 26 110 руб. 00 коп. долга по счету N 310 от 28.05.2019, выставленному к оплате за выполненные по заявке от 20.05.2019 работы по ремонту электродвигателя и насоса погружного, 1 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
22 октября 2019 года Арбитражным судом Архангельской области по делу N А05-12628/2019 вынесен судебный приказ.
Копия судебного приказа направлена должнику 23.10.2019 заказным письмом с уведомлением (номер почтового отправления 16399238723166). Заказное письмо возвращено в суд органом почтовой связи 05.11.2019 с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.
06 ноября 2019 года должник обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа от 22.10.2019 года по делу N А05-12628/2019.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья отменяет судебный приказ, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.
В случае если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 62) начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.
Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений 25.10.2019 почтовое отправление 16399238723166 прибыло в место вручение, а 02.11.2019 выслано обратно в адрес суда.
Таким образом, установленный законом срок подачи возражений должником соблюден. На основании изложенного суд удовлетворяет заявление должника и отменяет судебный приказ от 22.10.2019 года по делу N А05-12628/2019.
Руководствуясь статьей 184-187, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Технология" (ОГРН 1162901060013; ИНН 2901279048) об отмене судебного приказа от 22.10.2019 по делу NА05-12628/2019 удовлетворить.
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2019 по делу NА05-12628/2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Технология" (ОГРН 1162901060013; ИНН 2901279048) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремэлектромаш" (ОГРН 1022900525724; ИНН 2929000218) 26 110 руб. 00 коп. долга по счету N 310 от 28.05.2019, выставленному к оплате за выполненные по заявке от 20.05.2019 работы по ремонту электродвигателя и насоса погружного, 1 000 руб. 00 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремэлектромаш" (ОГРН 1022900525724) из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 648 от 14.10.2019.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в порядке искового производства.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать