Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 ноября 2019 года №А05-12598/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А05-12598/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Онега" (ОГРН 1137847470562; адрес: 196158, г.Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 13, лит.А,Е)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Олимпик" (ОГРН 1122901001024; адрес: 163057, г.Архангельск, ул. Дачная, д.65, офис 212)
о взыскании 69 999 руб. 99 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Онега" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Олимпик" (далее - ответчик) о взыскании 69 999 руб. 99 коп. долга по оплате товара, поставленного по товарной накладной N 0000016018 от 28.09.2018.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.10.2019 исковое заявление оставлено без движения.
Истцу предложено в срок до 21.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить в суд надлежащие доказательства уплаты и перечисления в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску, уплачиваемой по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Архангельской области; документы, подтверждающие наличие высшего образования либо ученой степени по юридической специальности у Чернышева В.А.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 21.10.2019 согласно уведомлению о вручении почтового отправления получено истцом 31.10.2019.
К установленному в определении суда сроку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения истцу.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В силу части 3 статьи 59 АПК РФ (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2019) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Истец не представил документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у Чернышева В.А. О наличии у представителя статуса адвоката материалы дела также не свидетельствуют.
Изложенное, в силу пункта 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления.
Таким образом, исковое заявление суд возвращает на основании пункта 4 (не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления иска без движения в срок, установленный судом) и пункта 6 (исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание) части 1 статьи 129 АПК РФ.
Поскольку исковое заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом искового заявления, а также приложенные к ним в электронном виде документы в адрес истца не возвращаются.
Руководствуясь статьями 104, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Онега" (ОГРН 1137847470562) исковое заявление.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка