Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12566/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А05-12566/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" в лице конкурсного управляющего Мокрова Александра Викторовича (ОГРН 1142901000967; адрес: Россия 163002, г.Архангельск, ул.Октябрят, дом 27; Россия 160009, г. Вологда, ул. 3-го Интернационала, дом 7, кв.33)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Вика" (ОГРН 1052902024559; адрес: Россия, 164500, г. Северодвинск, Архангельская область, ул.Железнодорожная, дом 1А, офис 11)
о взыскании 346 241 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" в лице конкурсного управляющего Мокрова Александра Викторовича (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вика" (далее - ответчик) о взыскании 346 241 руб. задолженности за поставленный товар по договору от 07.09.2016.
Определением суда от 21.10.2019 исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в суд: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления (на юридический адрес, указанный в выписке из ЕГРЮЛ); доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком (доказательства направления ответчику (получения ответчиком) претензии с требованием о погашении задолженности по договору от 07.06.2016 в размере 346 241 руб. и истечение тридцатидневного срока для ответа на претензию на момент обращения с иском в суд.
Определение суда от 21.10.2019 согласно уведомлению о вручении получено истцом 29 октября 2019 года.
Судом установлено, что от заявителя не поступали информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в сроки, установленные определением суда, или ходатайство о продлении срока, содержащее сведения о препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Как предусмотрено положениями части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным кодексом.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для его возвращения заявителю.
В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку исковое заявление было подано в Арбитражный суд Архангельской области в электронном виде через систему "Мой арбитр", исковое заявление и приложенные к нему документы на бумажном носителе возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" в лице конкурсного управляющего Мокрова Александра Викторовича возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
М.А. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
