Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12565/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А05-12565/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" (ОГРН 1142901000967; адрес: Россия 163002, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Октябрят, дом 27)
к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; адрес: Россия 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Касаткиной, дом 9)
о взыскании 363 440 руб. 57 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - ответчик) о взыскании 363 440 руб. 57 коп. задолженности по договору N 464/16 на поставку асфальтно-бетонной смеси от 14.11.2016.
Определением суда от 23.10.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 22.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком (доказательства направления ответчику (получения ответчиком) претензии с требованием о погашении задолженности по договору N 464/16 на поставку асфальтно-бетонной смеси от 14.11.2016 в размере 363 440 руб. 57 коп. и истечения десятидневного срока для ответа на претензию на момент обращения с иском в суд).
Копии данного определения суда от 23.10.2019 были направлены истцу по адресам, указанным в исковом заявлении: 163002, г.Архангельск, ул.Октябрят, дом 27; 160000, г.Вологда, ул. 3-го Интернационала, дом 7, кв. 33. Копия определения, направленная в первый адрес, возвращена в суд с отметкой почтовой организации "истек срок хранения", а копия определения, направленная во второй адрес, получена конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" Мокровым А.В. 29.10.2019 согласно уведомлению о вручении.
Пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Из материалов дела следует, что истец в данном случае мер по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, не принял.
Истец не представил ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения и не заявил о недостаточном сроке для устранения указанных в определении обстоятельств. Информации об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в установленный судом срок, от истца не поступало.
К установленному в определении суда сроку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для его возвращения истцу.
В силу изложенного исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" подлежит возвращению.
Поскольку исковое заявление поступило в арбитражный суд посредством заполнения форм, размещённых на сервисе "Мой Арбитр", фактического возвращения искового заявления и приложенных к нему документов суд не производит.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьёй 129 АПК РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
