Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-12564/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12564/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-12564/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" в лице конкурсного управляющего Мокрова Александра Викторовича (ОГРН 1142901000967; адрес: Россия 163002, г.Архангельск, ул.Октябрят, дом 27; Россия 160009, г. Вологда, ул. 3-го Интернационала, дом 7, кв.33)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-Северстрой" (ОГРН 1162901065953; адрес: Россия, 163000, г.Архангельск, ул.Гагарина, дом 61 офис 3)
о взыскании 1 514 784 руб. 31 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" в лице конкурсного управляющего Мокрова Александра Викторовича (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-Северстрой" (далее - ответчик) о взыскании 1 514 784 руб. 31 коп. задолженности по договору субподряда на выполнение работ по строительству объекта "Перинатальный центр, расположенный по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, мощностью 130 коек" NП64-2017 от 04.10.2017.
Определением суда от 21.10.2019 исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в суд: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления (на юридический адрес, указанный в выписке из ЕГРЮЛ); доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком (доказательства направления ответчику (получения ответчиком) претензии с требованием о погашении задолженности по договору субподряда N П64-2017 от 04.10.2017 в размере 1 514 784 руб. 31 коп. и истечение тридцатидневного срока для ответа на претензию на момент обращения с иском в суд.
Также истцу к указанному сроку предлагалось представить копию договора субподряда на выполнение работ по строительству объекта "Перинатальный центр, расположенный по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, мощностью 130 коек" NП64-2017 от 04.10.2017 в полном виде.
Определение суда от 21.10.2019 согласно уведомлению о вручении получено истцом 29 октября 2019 года.
Судом установлено, что от заявителя не поступали информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в сроки, установленные определением суда, или ходатайство о продлении срока, содержащее сведения о препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Как предусмотрено положениями части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным кодексом.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для его возвращения заявителю.
В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку исковое заявление было подано в Арбитражный суд Архангельской области в электронном виде через систему "Мой арбитр", исковое заявление и приложенные к нему документы на бумажном носителе возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройплощадка" в лице конкурсного управляющего Мокрова Александра Викторовича возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
М.А. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать