Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 октября 2019 года №А05-12563/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А05-12563/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А05-12563/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Садомец М.В.,
организовав видеоконференц-связь по поручению Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики (определения от 11.10.2019 по делу N А25-605-358/2018),
в целях участия представителей сторон в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" Коновалова А.Н. к акционерному обществу "Архангельские тепловые сети" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,
в Арбитражный суд Архангельской области явились представители:
от АО "Архангельские тепловые сети" - Филиппова О.А. (генеральный директор),
установил:
определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.10.2019 по делу NА25-605-358/2018 удовлетворено ходатайство акционерного общества "Архангельские тепловые сети" о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Архангельского области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, назначенном на 29.10.2019 на 16 час. 00 мин. (время московское).
В силу пункта 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2019 принято к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики изложенное в определении от 11.10.2019 по делу NА25-605-358/2018, и назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи на 29 октября 2019 года в 16 час. 00 мин. (время московское) в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, 17, зал N 415.
В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества "Архангельские тепловые сети".
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области установлена личность, а также выяснен вопрос о возможности участия в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель видео- и аудиозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, изложенное в определении от 11.10.2019 по делу N А25-605-358/2018, Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, изложенное в определении от 11.10.2019 по делу N А25-605-358/2018, считать выполненным.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать