Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 января 2019 года №А05-12563/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N А05-12563/2017
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 28 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: 188304, Ленинградская обл., р-н Гатчинский, г. Гатчина, ул. Соборная д. 31; Архангельская область, 163000, г.Архангельск, ул.Свободы, дом 3)
к ответчику - публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235 ; 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101)
с привлечением третьих лиц:
открытое акционерное общество "Архангельские электрические сети" (ОГРН 1092901009332; место нахождения: 163045, г.Архангельск, шоссе Талажское, 1/1, офис 211)
открытое акционерное общество "Архинвестэнерго" (ОГРН 1102901005151; место нахождения: 163000, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 88, офис 214),
муниципальное образование "Город Архангельск" в лице администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521; место нахождения: Россия, 163000, г.Архангельск, пл.В.И.Ленина, дом 5)
конкурсный управляющий публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" Иосипчук Владимир Анатольевич (344000 Ростовская область г. Ростов на - Дону ул. Соколова, дом 63, а/я 8057)
о взыскании 89 775 руб. 00 коп
при участии в заседании представителей:
истца: Севастьянова Н.А., по доверенности от 19.12.2018г.,
ответчика: не явился, извещен
третьего лица, МО "Город Архангельск" в лице администрации МО "Город Архангельск": Рощина Е.В., по доверенности от 14.01.2019г.
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" о взыскании 298 388 788 руб. 37 коп., в том числе: 265 980 132 руб. 26 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в феврале 2017 года; 32 408 656 руб. 11 коп. неустойки, начисленной за период с 22.03.2017 по 13.09.2017, а также с 14.09.2017 по день фактической оплаты долга.
Определением суда по делу N А05-4886/2017 от 21.09.2017 выделено в отдельное производство требование публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о взыскании с публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" 87 443 руб. 54 коп., в том числе 78 419 руб. 29 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в феврале 2017 года; 9024 руб. 25 коп. неустойки, начисленной за период с 22.03.2017 по 13.09.2017, а также с 14.09.2017 по день фактической оплаты долга. Выделенному требованию присвоен номер дела А05-12563/2017.
В процессе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований в части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика 89 775 руб. 00 коп, в том числе, 78 419 руб. 29 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в феврале 2017 года; 11 355 руб. 71 коп. неустойки, начисленной за период с 22.03.2017 по 27.11.2017
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное требование.
Представитель МО "Город Архангельск" в судебном заседании в иске просил отказать, поскольку электрические сети, присоединенные к спорным жилым домам по ул. Холмогорская, во владении истца не находились, собственником спорных сетей с 2011 года является АО "Архинвестэнерго", ранее сети находились в муниципальной собственности.
Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.
В силу пункту 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 21 Федерального закона "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и правила оказания этих услуг.
В пункте 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), также предусмотрено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
Согласно подпункту "б" пункта 14 Правил N 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.
В феврале 2017 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актами определения объемов переданной электрической энергии потребителям заказчика по сети исполнителя за расчетный период февраль 2017 года и актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2017 года N 15-000005991 от 28.02.2017.
Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2017 года N 15-000005991 от 28.02.2017, составленный истцом, подписан ответчиком с разногласиями.
В соответствии с пунктом 7.7 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по согласованному сторонами графику платежей на основании счета и счета-фактуры, которые выставляются исполнителем не позднее 5 дней с даты подписания сторонами акта об оказании услуг по передаче. Расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц (пункты 7.1. договора).
Для оплаты услуг истец выставил ответчику счет N 15-00000214 от 28.02.2017 и счет-фактуру N 15-000000000000292 от 28.02.2017 на сумму 336 770 301 руб. 29 коп.
В рамках настоящего спора, рассматривается выделенное из дела N А05-4886/2017 требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в феврале 2017 года, в связи с оказанием услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей ООО "УЖК "Город" и индивидуального предпринимателя Еганян Г.М.
Указанные обстоятельства установлены при рассмотрении дела N А05-4886/2017.
Федеральным законом "Об электроэнергетике" установлено, что территориальная сетевая организация вправе оказывать услуги по передаче электроэнергии с использованием арендованных сетей ЕНЭС потребителям, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к таким сетям. При этом возможно использование как целых объектов электросетевого хозяйства, так и их частей. Исполнение обязательств территориальных сетевых организаций по оказанию услуг таким потребителям может обеспечиваться организацией по управлению ЕНЭС посредством исполнения обязательств по эксплуатации соответствующего объекта электросетевого хозяйства в целом в соответствии с договором его аренды (статья 3, пункты 6, 7, 8, 10, 11 статьи 8 Федерального закона "Об электроэнергетике").
Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление лица, фактически оказывавшего услуги по передаче электроэнергии. При этом подлежат установлению обстоятельства, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств спорных объектов к объектам электросетевого хозяйства, а также лицо, владевшее этими объектами на законном основании.
Указанный вывод содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 N 309-ЭС15-10537.
По утверждению истца, он оказал услуги по передаче электрической энергии посредством сетей, присоединенных к трансформаторной подстанции ТП-340, находящихся в собственности истца с 1999 года (право собственности не зарегистрировано).
Из Схемы сетей следует, что указанные электрические сети используются в целях передачи электрической энергии до конечных потребителей: дома по ул.Холмогорская, дом 33; дом 33 корпус 1; дом 33 корпус 2; дом 33 корпус 3; дом 35; дом 35 корпус 1; дом 35 корпус 2; дом 35 корпус 4; дом 35 корпус 6; дом 39; дом 39 корпус 3; дом 37; дом 37 корп.1.
Однако, принадлежность указанных электрических сетей ПАО "МРСК Северо-Запада" не подтверждается собранными по делу доказательствами.
Производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения спора и вступления в законную силу решения Арбитражного суда Архангельской области от 01.06.2018 по делу NА05-16275/2017
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.06.2018 по делу NА05-16275/2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018, а также постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2018, истцу отказано в удовлетворении иска к АО "АрхИнвестЭнерго" о признании отсутствующим у последнего права собственности на объект электросетевого хозяйства - электрические сети от ТП-340 к домам по ул. Папанина и ул. Холмогорская.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.06.2018 по делу NА05-16275/2017 установлено, что 29.03.2011 зарегистрировано право собственности АО "АрхИнвестЭнерго" на объект с условным номером 29-29-01/110/2010-281 - Электрические сети от ТП-340 к домам по ул.Папанина и ул.Холмогорская, назначение: линии электропередач, протяженность 935,5м, инв. N 11:401:002:100505260, лит. 1, адрес объекта: Архангельская область, г.Архангельск, округ Варавино-Фактория.
Право собственности зарегистрировано на основании распоряжения мэра города Архангельска от 09.12.2010 N 2225р "О приватизации муниципального имущества" и акта от 09.12.2010 приема-передачи имущества, вносимого в уставной капитал ОАО "Архинвестэнерго".
Решением от 02.12.2009 N 11 воздушная линия ВЛ-0,4 кВ от ТП-340 к домам по ул.Папанина и ул.Холмогорской (кадастровый номер 11:401:002:100505260) включена в прогнозный план приватизации муниципального имущества муниципального образования "Город Архангельск" на 2010 год.
В соответствии с техническим паспортом на электрические сети от ТП-340 к домам по ул.Папанина и ул.Холмогорская по состоянию на 18.09.2009 сооружение имеет протяженность 923,5 м, в том числе воздушные ЛЭП низкого напряжения 811,5 м, кабельные ЛЭП низкого напряжения 112,0 м; состоит из трех деревянных и одной железобетонной опор, проводов алюминиевых 3,19 км; введено в эксплуатацию в 1989 году (за исключением кабельной сети от РУ 0,4 кВ ТП N 340 до ВРУ в здании жилого дома N 39, корп. 3 по ул.Холмогорская, которая введена в эксплуатацию в 1965 году с капитальным ремонтом в 2002 году).
По договору аренды недвижимого имущества от 02.10.2010 N 33 в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2011 N 5 АО "АрхИнвестЭнерго" передало спорный объект во временное владение и пользование АО "АЭС".
Также решением суда от 01.06.2018 по делу N А05-16275/2018 установлено, что на основании протокола о результатах аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества от 26.12.2008 N 1 между МО "Город Архангельск" (арендодатель) и АО "Архангельская областная энергетическая компания" (арендатор) 31.12.2008 был заключен договор аренды N 124/08эл, объектом которого наряду с иными объектами электросетевого хозяйства являлись линии электропередач ТП-340 - ул.Холмогорская, д. 33, 33 к.1, 33 к.2, 33 к. 4, 35, 35 к.1, 35 к.4, 35 к.5, 35 к.6, 37 к.1, а также вводы в жилые дома, электрические сети по ул.Холмогорская 37 и 39, и электрические сети от ТП-340 до здания жилого дома N 39 к. 3 по ул.Холмогорская. Имущество передано от арендодателя арендатору по акту от 31.12.2008.
28.02.2011 договор аренды от 31.12.2008 N 124/08эл был расторгнут по соглашению сторон, имущество возвращено арендодателю по акту от 15.03.2011.
Впоследствии данный объект электросетевого хозяйства по Договору аренды имущества N 33 от 02.10.2013 передан в аренду на срок до 31.12.2021 ОАО "Архангельские электрические сети", которое является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии до конечных потребителей.
Установленные решением суда от 01.06.2018 по делу N А05-16275/2018 обстоятельства не подлежат доказыванию вновь в силу положений статьи 69 АПК РФ.
Таким образом, ПАО "МРСК Северо-Запада" в спорный период не являлось владельцем сетей, присоединенных к жилым домам по ул.Холмогорская, дом 33; дом 33 корпус 1; дом 33 корпус 2; дом 33 корпус 3; дом 35; дом 35 корпус 1; дом 35 корпус 2; дом 35 корпус 4; дом 35 корпус 6; дом 39; дом 39 корпус 3; дом 37; дом 37 корп 1, в связи с чем оно не вправе требовать оплаты услуг за передачу электрической энергии в отношении указанных точек поставки.
При этом суд отмечает, что на момент обращения в суд истец располагал информацией о заключении договора от 02.10.2010 N 33 и дополнительного соглашения от 20.04.2011 N 5 к нему.
Письмом от 26.06.2016 N37-2519/06, полученным истцом 27.06.2017, ООО "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" направило в адрес истца заявки на оказание услуг по переоформлению документов по технологическому присоединению, копию дополнительного соглашения от 20.04.2011 N 5 к договору аренды имущества от 02.10.2010 N 33, копию свидетельства о регистрации права.
При указанных обстоятельствах следует признать, что в феврале 2017 года ПАО "МРСК" не являлось законным владельцем спорных объектов электросетевого хозяйства. Указанное обстоятельство истцу было известно. В материалах дела отсутствуют допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что истец в феврале 2017 года фактически оказывал ответчику услугу по передаче электроэнергии с использованием электросетей, к которым подключены объекты по ул. Холмогорская.
На основании изложенного доводы истца признаются судом необоснованными. В удовлетворении иска суд отказывает.
Поскольку спор по настоящему делу рассмотрен по выделенному требованию, вопрос о распределении судебных расходов по госпошлине разрешен судом при рассмотрении дела N А05-4886/2017, то в рамках настоящего спора вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка