Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А05-12547/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А05-12547/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Миловкиной А.В.,
при участии арбитражного управляющего Матвеевой Екатерины Николаевны и её представителя Валяевой Ю.И. по доверенности от 19.11.2019,
рассмотрев определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года по делу N А05-12547/2019 о поручении организовать видеоконференц-связь в целях участия арбитражного управляющего Матвеевой Е.Н. в судебном заседании по делу N А05-12547/2019,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия арбитражного управляющего Матвеевой Е.Н. в судебном заседании по рассмотрению заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о привлечении арбитражного управляющего Матвеевой Е.Н. к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу N А05-12547/2019.
По итогам выполнения поручения 09.12.2019 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания в 11 час 05 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщён к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года по делу N А05-12547/2019 считать выполненным.
Судья
А.А. Холминов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
