Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 января 2020 года №А05-12545/2019

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А05-12545/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А05-12545/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной М.О.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя - Ромашовой Я.В., доверенность от 09.01.2020,
рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Архангельской области от 13.12.2019 о судебном поручении по делу N А05-12545/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Табак"
к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Манжосовой Оксане Ивановне,
к отделу судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
о признании незаконным бездействия, при участии в деле заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "Опт трейд",
установил:
определением от 13.12.2019 Арбитражный суд Архангельской области в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Второму арбитражному апелляционному суду организовать проведение видеоконференц-связи по делу N А05-12545/2019, рассмотрение которого назначено на 11 часов 15 минут (время московское) 10 января 2020 года.
Во исполнение поручения Арбитражного суда Архангельской области от 13.12.2019 в судебном заседании 10.01.2020 Вторым арбитражным апелляционным судом организовано проведение видеоконференц-связи с Арбитражным судом Архангельской области, проверены полномочия и установлена личность явившихся в судебное заседание лиц.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным поручение Арбитражного суда Архангельской области от 13.12.2019 по делу N А05-12545/2019 об организации проведения видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Архангельской области для приобщения к материалам дела N А05-12545/2019, протокол от 10.01.2020, доверенность от 09.01.2020, копию диплома.
Судья
Т.В. Чернигина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать