Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А05-12531/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А05-12531/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Нордика" (ОГРН 1032900015400, адрес: 123007, г. Москва, ул. 3-я Магистральная, дом 30 строение 1 помещение 5)
к индивидуальному предпринимателю Пилицину Владимиру Николаевичу (ОГРНИП 304292014600038)
о взыскании 438 609 руб. 20 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Нордика" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пилицину В.Н. о взыскании 438 609 руб.20 коп., в том числе 202 005 руб. 77 коп. части задолженности по арендным платежам по договору аренды с правом выкупа N 5/2016 от 28.11.2016, 236 603 руб. 43 коп. части неустойки, начисленной за период с 20.12.2018 по 14.10.2019.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит возвращению с учетом следующих обстоятельств.
Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
По общему правилу, установленному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
На основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Исковые требования основаны на договоре аренды с правом выкупа N 5/2016 от 28.11.2016.
Истец является арендодателем по договору аренды с правом выкупа N5/2016 от 28.11.2016.
В соответствии с пунктом 8.1. договора споры по договору рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения арендодателя.
Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес истца: 123007, г. Москва, ул. 3-я Магистральная, дом 30 строение 1 помещение 5. Этот адрес в качестве юридического указан и в договоре аренды.
Таким образом, стороны воспользовались своим правом и по обоюдному согласию определили арбитражный суд, компетентный на рассмотрение спора из договора аренды с правом выкупа N 5/2016 от 28.11.2016.
Поскольку требования на основании договора возникли у истца к ответчику, а местом нахождения истца является г. Москва, то иск подлежит предъявлению в Арбитражный суд города Москвы.
Сведения об имеющихся филиалах и представительствах общества с ограниченной ответственностью "Нордика", с деятельностью которых было бы связано исполнение договора, на территории Архангельской области отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Нордика" от 14.10.2019 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нордика" (ОГРН 1032900015400) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 772 руб., перечисленную по платёжному поручению N3021 от 14.10.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.Б. Шапран
Приложение:
1. Исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение N 3021 от 14.10.2019.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
