Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 ноября 2019 года №А05-12518/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А05-12518/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.,
при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Павловой О.А.,
организовал видеоконференц-связь по поручению Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Сигма" в судебном заседании по рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сигма" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2018
при участии в заседании представителей:
истца: Токаревой Д.И. по доверенности от 25.09.2019; Левкина В.Г. (паспорт)
установил:
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сигма" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 12 час. 00 мин. (10 час. 00 мин по московскому времени).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2019 принято к исполнению судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи на вышеуказанное время в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 17, зал 415.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебное заседание в Арбитражный суд Архангельской области участники явились, перечислены выше.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлена личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
На основании части 4 статьи 153.1 названного кодекса в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.
Таким образом, указанное выше судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 08.10.2019 по делу N А76-27249/2017, считать выполненным.
Все материалы, собранные при выполнении судебного поручения, направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.А. Чурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка