Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: А05-12488/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N А05-12488/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Данича Вячеслава Григорьевича (дата рождения: 04.07.1961; место рождения: пгт. Новые Анены Новоаненского района Молдавской ССР; место жительства: ЗАТО Мирный Архангельской области; СНИЛС: 068-775-429-24; ИНН: 292500117980),
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил: 03 октября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Данича Вячеслава Григорьевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.12.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в судебное заседание, в связи с отсутствием информации от должника о наименовании саморегулируемой организации - отложена в настоящее судебное заседание.
До начала судебного заседания от заявителя поступили дополнительные документы, в том числе мотивированное ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
По запросу суда (на основании ходатайства должника от 18.02.2019) в суд от некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" поступила информация о соответствии о кандидатуры арбитражного управляющего Петриченко Петра Юрьевича с приложением необходимых документов, в том числе, заявления управляющего.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил, что должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент он не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.
Исходя из представленных должником документов, размер его задолженности составляет 580 075 руб. 32 коп., в том числе перед ПАО "Сбербанк России" и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО). Кроме того, как следует из представленной справки ГУ - УПФ РФ в Плесецком районе Архангельской области, у Данича В.Г. имеется задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка в размере 22 290,59 руб. в пользу Данич Татьяны Александровны.
В обоснование наличия задолженности должником представлены: копии кредитных договоров, справки о размере задолженности. При этом суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Из составленной должником описи имущества от 31.10.2018 следует, что у него в собственности отсутствует движимое и недвижимое имущество, иное ценное имущество, счета в банках (не указаны при обращении в суд). Должником указано, что у него имеются денежные средства в сумме 14 000 руб.
В настоящее время должник не работает, получает пенсию по старости, размер которой составляет 15 526,69 руб. Согласно представленным документам из пенсии должника ежемесячно производятся удержания в размере 25% на погашение задолженности по алиментам на содержание ребенка. До 25 мая 2018 года должник работал заведующим клубом войсковой части, ранее - арт-директором, артистом военного оркестра. Доход должника в 2015 году составил 39 762,9 руб., в 2016 году - 189 854,26 руб., в 2017 году - 460 976,04 руб. В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован не был. Брак с супругой расторгнут.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Данича В.Г. перед кредиторами составляет более 500 тыс.руб., значительно превышает стоимость его доходов, имущество отсутствует, обязательства не исполняются более трех месяцев, в связи с чем, должник отвечает признакам неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, суд, учитывая отсутствие у должника достаточного дохода, его предыдущий опыт работы и пенсионный возраст, а также величину прожиточного минимума в Архангельской области, полагает, что доход в виде пенсии (15,5 тыс.руб.) не позволит произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.
Данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, суд выносит решение о признании Данича В.Г. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В своем ходатайстве должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из числа членов Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих". От указанной саморегулируемой организации поступили документы о соответствии кандидатуры Петриченко Петра Юрьевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника.
Сведений о том, что управляющий не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, материалы дела не содержат, что в силу положений статьи 45 Закона о банкротстве является основаниям для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Петриченко Петра Юрьевича, члена НП СОПАУ "Альянс управляющих", ИНН 244602064105, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 420; почтовый адрес: 660000, г. Красноярск, а/я 207).
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. и уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Данича Вячеслава Григорьевича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком по 03 июля 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Петриченко Петра Юрьевича.
Рассмотрение дела назначить на 03 июля 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 309.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
