Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А05-12472/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А05-12472/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Садомец М.В.,
организовав видеоконференц-связь по поручению Арбитражного суда Центрального округа (определение от 14.10.2019 по делу N А83-17842/2018),
в целях участия представителей сторон в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дизайн-Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.03.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по делу NА83-17842/2018,
в Арбитражный суд Архангельской области явился представитель ООО "Дизайн-Сервис" Барабаш Д.В. (доверенность от 29.07.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2019 по делу NА83-14842/2018 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дизайн-Сервис" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 16.10.2019 в 14 час. 00 мин. (время московское).
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебное заседание в Арбитражный суд Архангельской области явился представитель ООО "Дизайн-Сервис" Барабаш Д.В.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области установлена личность, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель видео- и аудиозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 14.10.2019 по делу NА83-14842/2018, Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 14.10.2019 по делу NА83-14842/2018, считать выполненным.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
