Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12449/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А05-12449/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А., ознакомившись с индивидуального предпринимателя Тормосова Дмитрия Алексеевича (ОГРН 314621413300015; место жительства: Россия, Рязанская область) к ответчику индивидуальному предпринимателю Сарнавскому Вячеславу Петровичу (ОГРН 319290100020906; место жительства: Россия, Архангельская область) о взыскании 5 625 руб.,
установил:
Индивидуальный предприниматель Тормосов Дмитрий Алексеевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сарнавскому Вячеславу Петровичу (далее - ответчик) о взыскании 5 625 руб. задолженности за перевозку груза по маршруту Архангельская область, река Емца, ИК-29 - Ленинградская область, п. Им. Морозова, а также 10 000 руб. судебных издержек.
Определением суда от 17.10.2019 исковое заявление оставлено без движения, определением от 14.11.2019 срок оставления иска без движения продлён судом.
У истца судом запрошены надлежащие доказательства соблюдения досудебного порядка разрешения спора, а именно, доказательства направления/вручения ответчику досудебной претензии с истечение 30 дней с момента направления/ вручения претензии ответчику до момента обращения в суд иском.
Истцом 26.11.2019 в материалы дела представлена квитанция органа связи, подтверждающая надлежащее направление в адрес ответчика претензии 22.11.2019.
При таких обстоятельствах, с учётом положений частим 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и факта направления претензии ответчику 22.11.2019 и обращения в суд с иском 11.10.2019, т.е. с нарушением процедуры досудебного урегулирования спора, суд считает исковое заявление подлежащим возвращению истцу по правилам п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Тормосова Дмитрия Алексеевича возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Примечание: возвращения искового заявления с приложенными к нему документами на бумажном носителе не осуществляется ввиду их преставления истцом в суд в электронном виде посредством использования сервиса "Мой Арбитр".
Судья
К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
