Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 ноября 2019 года №А05-12446/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А05-12446/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А05-12446/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице производственного отделения "Вельские электрические сети" (ОГРН 1047855175785; адрес: 196247, г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; 165150, Архангельская область, д.Лукинская Вельского района, ул.Шоссейная, дом 3 А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма Флагман" (ОГРН 1193525008456; адрес: 160012, г.Вологда, ул.Ветошкина, дом 76, офис 7; 165115, Вельский район, д. Горка Муравьевская, пер. Кирилловский, д. 2)
о взыскании 160 943 руб. 32 коп.,
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма Флагман" (далее - ответчик) о взыскании 160 943 руб. 32 коп, в том числе 155 510 руб. 39 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в августе 2019 года на основании договора NТЭЭ15-02490В/19 от 01.04.2019, 5 432 руб. 93 коп. неустойки за период с 21.06.2019 по 20.10.2019 и по день фактической уплаты суммы задолженности.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.11.2019 исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" оставлено без движения, истцу предложено в срок до 29.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Судом установлено, что 08.11.2019 от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
На момент поступления данного ходатайства вопрос о принятии искового заявления судом не разрешен.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с изложенным исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" и приложенные к нему документы возвратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 14875 от 14.03.2018.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 6 листах и приложенные к нему документы на 66 листах, в том числе платежное поручение N 14875 от 14.03.2018.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать