Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: А05-12436/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2019 года Дело N А05-12436/2018
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пермитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 369001, Карачаево-Черкесская республика, г.Черкесск, пр.Ленина, дом 147)
к ответчику - акционерному обществу "Энергосети Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1172901010908; место нахождения: 163069, г.Архангельск, ул.Попова, дом 17, офис 30)
о взыскании 780 492 руб. 10 коп.
при участии в судебном заседании представителя истца Заболотних Е.Д. (доверенность от 21.12.2018), представителя ответчика Рябчиковой А.В. (доверенность от 01.01.2019),
установил:
публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "Энергосети Архангельская областная энергетическая компания" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 673 647 руб. 48 коп. долга по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с октября по декабрь 2017 года по договору N 6-01844 от 01.01.2017, 106 844 руб. 62 коп. пеней, начисленных в порядке части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 21.11.2017 по 19.09.2018, а с 20.09.2018 - пени по день фактической оплаты долга, 68 руб. почтовых расходов.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Как видено из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик; по договору - Сторона 2) и ответчиком (сетевая организация; по договору - Сторона 1) был заключен договор N 6-01844 от 01.01.2017.
В соответствии с разделом 2 данного договора Сторона 1 обязалась оказать Стороне 2, действующей в интересах обслуживаемых ею потребителей электрической энергии, указанных в приложении N 2 к договору, услуги по передаче электрической энергии от точек поставки (покупки) (Приложение N 1) до точек поставки (продажи) на розничном рынке (Приложение N 2), используя для этого принадлежащие Стороне 1 на праве собственности или ином законном основании объекты электросетевого хозяйства, а Сторона 2 обязуется оплачивать Стороне 1 услуги по передаче электрической энергии на условиях и в сроки, указанные в настоящем договоре (пункт 2.1.).
В свою очередь Сторона 2 обязалась продать Стороне 1 электрическую энергию для цели компенсации потерь, образовавшихся в результате выполнения Стороной 1 обязательств, указанных в пункте 2.1 настоящего договора, а Сторона 1 обязалась купить у Стороны 2 электрическую энергию для целей, указанных в настоящем пункте (пункт 2.2 договора).
Порядок учета электрической энергии и расчетов согласованы сторонами в разделах 5 и 6 договора.
Согласно пункту 5.3.1 договора объем электрической энергии, приобретаемой Стороной 1 для компенсации потерь в принадлежащих Стороне 1 электрических сетях, определяется как разность между количеством электрической энергии, поданной в сеть Стороны 1, и суммой следующих составляющих: объем электрической энергии (полезного отпуска), переданной потребителям, а также объем электрической энергии, переданной в сети смежных территориальных сетевых организаций (ТСО) согласно актам согласования межсетевых перетоков, подписанным с соответствующими смежными ТСО.
Стоимость приобретенной Стороной 1 электрической энергии для компенсации потерь в принадлежащих Стороне 1 электрических сетях за расчетный период определяется как произведение объема таких потерь за расчетный период электрической энергии на соответствующую цену (тариф), определенную в соответствии с пунктом 5.4.1 настоящего договора (пункт 5.4.2 договора).
На основании пункта 5.4.3 договора Сторона 1 оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ей сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны 2 до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
В период с октября по декабрь 2017 года истец поставил ответчику электроэнергию для компенсации потерь в электрических сетях.
Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику:
- счет N 10-000038238 от 31.10.2017 и счет-фактуру N 10-0-0011346/18 от 31.10.2017 на сумму 636 887 руб. 49 коп.,
- счет N 10-000030974 от 31.10.2017 и счет-фактуру N 10-0-0004502/191 от 31.10.2017 на сумму 3 730 292 руб. 83 коп.,
- счет N 11-000029798 от 30.11.2017 и счет-фактуру N 11-0-0003780/18 от 30.11.2017 на сумму 885 559 руб. 04 коп.,
- счет N 11-000027748 от 30.11.2017 и счет-фактуру N 11-0-0001825/191 от 30.11.2017 на сумму 3 724 248 руб. 50 коп.,
- счет N 12-000022128 от 31.12.2017 и счет-фактуру N 12-0-0008183/191 от 31.12.2017 на сумму 3 870 734 руб. 49 коп.
Всего счета выставлены на сумму 12 847 722 руб. 35 коп.
Письменным уведомлением от 04.12.2017 N 710 ответчик известил истца о прекращении обязательства по оплате электрической энергии на сумму 633 250 руб. 80 коп. по счету-фактуре N 10-0-0011346/18 от 31.10.2017 и на сумму 3 488 681 руб. 51 коп. по счету-фактуре N 10-0-0004502/191 от 31.10.2017 зачетом встречного требования по оплате услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2017 года.
Письменным уведомлением от 27.12.2017 N 22 ответчик известил истца о прекращении обязательства по оплате электрической энергии на сумму 3 522 024 руб. 00 коп. по счету-фактуре N 11-0-0001825/191 от 30.11.2017 и на сумму 882 695 руб. 51 коп. по счету-фактуре N 11-0-0003780/18 от 30.11.2017 зачетом встречного требования об оплате услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2017 года.
Письменным уведомлением от 22.01.2018 N 62 ответчик известил истца о прекращении обязательства по оплате электрической энергии на сумму 3 632 820 руб. 12 коп. по счету-фактуре N 12-0-0008183/191 от 31.12.2017 зачетом встречного требования об оплате услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2017 года. Кроме того, по данному счету-фактуре ответчиком в период судебного разбирательства также произведена оплата в сумме 42 руб. 80 коп. по платежному поручению N ЦОЭС0000727 от 30.11.2018.
Таким образом, выставленные счета оплачены (обязательство по их оплате прекращено) на сумму 12 159 514 руб. 74 коп.
Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К спорным правоотношениям применимы нормы Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима истребления электрической энергии" (далее - Основные положения).
В пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона N 35-ФЗ, а также в пункте 4 Основных положений определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.
Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ).
Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь урегулированы Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
Из пунктов 185, 186, 189, 190 Основных положений следует, что лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, является сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли.
Согласно пункту 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил N 861).
Согласно пункту 185 Основных положений на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.
В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Основных положений, каждая сетевая организация до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.
Таким образом, сетевая организация самостоятельно рассчитывает объем потерь в своих сетях и передает указанные данные гарантирующему поставщику, которые проверяются последним и выставляются сетевой организации для оплаты.
Из материалов дела видно, что у сторон возникли разногласия по объему потерь в сетях ответчика в период с октября по декабрь 2017 года. Разногласий по применяемому тарифу (цене) нет.
Счет-фактура N 10-0-0011346/18 от 31.10.2017 (Вельский и Устьянский районы) выставлен истцом на потери в объеме 171 278,00 кВтч. Однако по данным ответчика объем потерь в данной зоне деятельности за спорный период составляет 170 366 кВтч стоимостью 633 496 руб. 26 коп.
Счет-фактура N 10-0-0004502/191 от 31.10.2017 (Котласский, Вилегодский, Ленский, Верхнетоемский, Красноборский районы) выставлен истцом на потери в объеме 1 003 348,00 кВтч. Однако по данным ответчика объем потерь в данной зоне деятельности за спорный период составляет 969 547,00 кВтч стоимостью 3 604 625 руб. 93 коп.
Счет-фактура N 11-0-0003780/18 от 30.11.2017 (Вельский и Устьянский районы) выставлен истцом на потери в объеме 234 106,00 кВтч. Однако по данным ответчика объем потерь в данной зоне деятельности составляет 233 349,00 кВтч стоимостью 882 695 руб. 51 коп.
Счет-фактура N 11-0-0001825/191 от 30.11.2017 (Котласский, Вилегодский, Ленский, Верхнетоемский, Красноборский районы) выставлен истцом на потери в объеме 984 541, 00 кВтч. Однако по данным ответчика объем потерь в данной зоне деятельности за спорный период составляет 931 073,00 кВтч стоимостью 3 521 993 руб. 73 коп.
Счет-фактура N 12-0-0008183/191 от 31.12.2017 (Котласский, Вилегодский, Ленский, Верхнетоемский, Красноборский районы) выставлен истцом на потери в объеме 1 006 379,00 кВтч. Однако по данным ответчика объем потерь в данной зоне деятельности за спорный период составляет 944 543,00 кВтч стоимостью 3 632 900 руб. 90 коп.
Ответчиком в материалы дела представлен расчет объема потерь, а также представлены первичные документы, в соответствии с которыми ответчик определял объемы перетока электрической энергии из сетей ответчика в сети смежных сетевых организаций, объем полезного отпуска конечным потребителям по договорам энергоснабжения и прямым договорам на услуги по передаче электрической энергии с потребителями (юридическими лицами), объем фактических потерь.
В порядке статьи 65 АПК РФ истец представленный ответчиком контррасчет не оспорил. Доказательств, опровергающих данные ответчика, истцом не представлены. Заявленный истцом объем потерь указан истцом в составленных им в одностороннем порядке ведомостях к счетам-фактурам и первичными документами не подтвержден, то есть верность расчета истцом не доказана. При этом обоснованных возражений по расчету и документам, представленным ответчиком, истцом не заявлено.
При таких обстоятельствах, объем потерь за спорный период (по спорным счетам) суд определяет в соответствии с контррасчетом ответчика. То есть общая стоимость потерь по спорным счетам (за спорный период) составит 12 275 712 руб. 33 коп., из которых ответчиком уплачено 12 159 514 руб. 74 коп. Следовательно, задолженность составляет 116 197 руб. 59 коп.
Довод ответчика об отсутствии задолженности в связи с наличием на указанную сумму переплаты за прошлые периоды, судом отклоняется. Наличие переплаты, в счет которой погашаются обязательства спорного периода, ответчиком документально не подтверждено. При этом согласно пояснениям истца, не опровергнутым ответчиком, имеющиеся переплаты за январь, февраль и март 2017 года были зачтены в счет оплаты потерь иных периодов.
В связи с изложенным, требование истца о взыскании долга суд удовлетворяет частично. С ответчика в пользу истца суд взыскивает 116 197 руб. 59 коп. долга.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 N 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
С 17.12.2018 по настоящее время ключевая ставка составляет 7,75% годовых.
Истец заявил о взыскании 106 844 руб. 62 коп. пени, начисленных за период с 21.11.2017 по 19.09.2018, а с 20.09.2018 - пени по день фактической уплаты долга.
Однако пени начислены истцом, исходя из общей суммы долга 673 647 руб. 48 коп., тогда как требование по долгу признано судом обоснованным только в сумме 116 197 руб. 59 коп., а во взыскании остальной суммы отказано, так как истцом неверно были определены объемы потерь и соответственно стоимость потерь за спорный период.
В связи с этим требование о взыскании пени подлежит удовлетворению частично. При этом в соответствии с расчетом истца суд производит расчет пени также только на сумму задолженности.
Кроме того, суд отмечает, что истец производит расчет пени за октябрь 2017 года с 21.11.2017, за ноябрь 2017 года с 19.12.2017, а за декабрь 2017 года с 19.01.2018. Однако в соответствии с пунктом 5.4.3 договора оплата потерь электрической энергии производится Стороной 1 (ответчиком) Стороне 2 (истцу) до 25 числа месяца, следующего за расчетным. То есть стороны в договоре установили более поздний срок оплаты, что пункту 82 Основных положений не противоречит.
Таким образом, срок оплаты за октябрь 2017 года истек 27.11.2017 (с учетом положений статьи 193 ГК РФ), и просрочка наступает с 28.11.2017. Срок оплаты за ноябрь 2017 года истекает 25.12.2017, и просрочка наступает с 26.12.2017. Сок оплаты за декабрь 2017 года истекает 25.01.2018, и просрочка наступает с 26.01.2018.
Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
С учетом изложенного, суд производит расчет пени за период просрочки с 28.11.2017 по 31.01.2019. По расчету суда общая сумма пени за указанный период просрочки составляет 29 793 руб. 89 коп., в том числе:
29 777 руб. 61 коп. - пени за просрочку оплаты потерь электроэнергии за октябрь 2017 года за период с 28.11.2017 по 31.01.2019 (с 28.11.2017 пени начислены на сумму долга 116 189 руб. 88 коп. (245 руб. 46 коп. + 115 944 руб. 42 коп.), а с 28.12.2017 - на сумму долга 116 159 руб. 60 коп. (116 189 руб. 88 коп. минус переплата за ноябрь 2017 года в сумме 30 руб. 27 коп.).
- 16 руб. 28 коп. - пени за просрочку оплаты потерь электроэнергии за декабрь 2017 года (с 26.01.2018 пени начислены на сумму долга 80 руб. 78 коп., а с 01.12.2018 на сумму долга 37 руб. 98 коп. в связи с частичной оплатой 30.11.2018 в сумме 42 руб. 80 коп.).
Пени начислены судом на сумму задолженности, требование по которой признано обоснованным, исходя из действующей ключевой ставки Банка России. Такой расчет соответствует требованиям истца. При этом пени за потери в ноябре 2017 года не начисляются, поскольку задолженность за этот период отсутствует.
С 01.02.2019 по день фактической оплаты долга с ответчика в пользу истца взыскиваются пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные издержки истца (почтовые расходы по направлению иска в сумме 68 руб.), а также государственная пошлина по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина взыскивается с истца и ответчика в доход федерального бюджета, поскольку при обращении с иском в суд госпошлина истцом не уплачивалась.
При изготовлении решения в полном объеме, суд установил, что в резолютивной части решения, объявленной 31.01.2019, допущены опечатки и арифметические ошибки. Период, за который взысканы пени указан судом с 21.11.2017, тогда как правильно с 28.11.2017. Взыскиваемая сумма пени указана 30 271 руб. 04 коп., тогда как верно 29 793 руб. 89 коп. (29 777 руб. 61 коп. + 16 руб. 28 коп.).
Арифметическая ошибка в сумме пени также повлекла опечатку в общей сумме взыскания: правильно 145 991 руб. 48 коп., а не 146 468 руб. 63 коп., что в свою очередь повлекло опечатку в сумме судебных издержек и расходов по госпошлине. Судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 12 руб. 72 коп., а не 12 руб. 76 коп. Госпошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с истца в сумме 15 129 руб., а не 15 118 руб.; с ответчика - в сумме 3 481 руб., а не 3 492 руб.
Поскольку допущенные опечатки и арифметические ошибки не изменяют содержание принятого судебного акта о частичном удовлетворении иска, суд исправляет их по собственной инициативе в соответствии со статьей 179 АПК РФ. Резолютивная часть решения суда, изготовленного в полном объеме, излагается судом с учетом исправления опечаток и арифметических ошибок.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Энергосети Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1172901010908) в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235) 116 197 руб. 59 коп. долга, 29 793 руб. 88 коп. пени за период с 28.11.2017 по 31.01.2019, всего - 145 991 руб. 48 коп., а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2019 по день фактической оплаты долга; кроме того 12 руб. 72 коп. судебных издержек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с акционерного общества "Энергосети Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1172901010908) в доход федерального бюджета 3 481 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Взыскать с публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235) в доход федерального бюджета 15 129 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
