Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 октября 2019 года №А05-12435/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А05-12435/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
ознакомившись с заявлением работников, бывших работников муниципального унитарного предприятия "Архгорпроект":
- Сманцера Андрея Владимировича (г.Архангельск),
- Бронникова Андрея Борисовича (г.Архангельск),
- Медведева Игоря Алексеевича (г.Архангельск),
- Лебедева Антона Сергеевича (г.Архангельск)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - муниципального унитарного предприятия "Архгорпроект" (ОГРН 1082901013403; ИНН 2901186523; адрес: г.Архангельск, проспект Троицкий, дом 61),
установил:
11.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление работников, бывших работников муниципального унитарного предприятия "Архгорпроект": Сманцера Андрея Владимировича, Бронникова Андрея Борисовича, Медведева Игоря Алексеевича, Лебедева Антона Сергеевича (далее - заявители, кредиторы) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Архгорпроект" (далее - должник, МУП "Архгорпроект") в связи с наличием у должника кредиторской задолженности перед заявителями в сумме начисленной, но выплаченной заработной платы:
- перед Сманцером А.В. в размере 106 574 руб. 60 коп. (основной долг), установленной судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района города Архангельска от 06.09.2019 по делу N 2-3314/2019;
- перед Бронниковым А.Б. в размере 108 349 руб. 72 коп. (основной долг), установленной судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района города Архангельска от 09.09.2019 по делу N 2-3309/2019;
- перед Медведевым И.А. в размере 45 260 руб. 60 коп. (основной долг), установленной судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района города Архангельска от 06.09.2019 по делу N 2-3315/2019;
- перед Лебедевым А.С. в размере 45 000 руб. 00 коп. (основной долг), установленной судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района города Архангельска от 30.08.2019 по делу N 2-3226/2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Исходя из смысла статьи 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом к производству, если последнее подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) и указанным Федеральным законом.
Судом установлено, что заявление работников, бывших работников о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Архгорпроект" подано с нарушением норм, установленных Законом о банкротстве, а именно.
Согласно пункту 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должны быть, в том числе указаны вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора, работника или бывшего работника должника к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом должны быть приложены к заявлению кредитора (п.3 ст.40 Закона о банкротстве).
Следовательно, исходя из смысла абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте суда, должна быть приложена заверенная судом копия решения суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу.
В нарушение пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве приложенная к заявлению копия судебного приказа мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района города Архангельска от 09.09.2019 по делу N 2-3309/2019 о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 108 349 руб. 72 коп. в пользу Бронникова А.Б. не содержит надлежащей отметки о вступлении указанного судебного приказа в законную силу (на штампе отсутствует дата вступления в законную силу судебного приказа, роспись гл.специалиста, поставившего отметку о вступлении судебного приказа в законную силу).
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В связи с вышеизложенным, заявление Сманцера А.В., Бронникова А.Б., Медведева И.А., Лебедева А.С. о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Архгорпроект" на основании статьи 44 Закона о банкротстве, статьи 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сманцера Андрея Владимировича, Бронникова Андрея Борисовича, Медведева Игоря Алексеевича, Лебедева Антона Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Архгорпроект" оставить без движения до 22 ноября 2019 года.
Предложить Заявителям устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в срок, не позднее 22 ноября 2019 года, в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1) вступившее в законную силу решения суда, рассматривавшего требования Бронникова А.Б. к должнику (копию судебного приказа мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района города Архангельска от 09.09.2019 по делу N 2-3309/2019 (о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 108 349 руб. 72 коп. в пользу Бронникова А.Б.) с надлежащей отметкой о вступлении его в законную силу).
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителям представить в арбитражный суд: копию заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка N 4 Октябрьского судебного района города Архангельска были вынесены приложенные к заявлению в копиях судебные приказы; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя.
Заявителям разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12435/2019 обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка