Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 октября 2019 года №А05-12435/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А05-12435/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление работников, бывших работников муниципального унитарного предприятия "Архгорпроект":
- Сманцера Андрея Владимировича (г.Архангельск),
- Бронникова Андрея Борисовича (г.Архангельск),
- Медведева Игоря Алексеевича (г.Архангельск),
- Лебедева Антона Сергеевича (г.Архангельск)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - муниципального унитарного предприятия "Архгорпроект" (ОГРН 1082901013403; ИНН 2901186523; адрес: г.Архангельск, проспект Троицкий, дом 61),
установил:
11.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление работников, бывших работников муниципального унитарного предприятия "Архгорпроект": Сманцера Андрея Владимировича, Бронникова Андрея Борисовича, Медведева Игоря Алексеевича, Лебедева Антона Сергеевича (далее - заявители, кредиторы) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Архгорпроект" (далее - должник, МУП "Архгорпроект").
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2019 вышеуказанное заявление кредиторов о признании должника банкротом оставлено без движения до 22.11.2019.
30.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от кредиторов: Сманцера А.В., Бронникова А.Б., Медведева И.А., Лебедева А.С. поступило ходатайство о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Архгорпроект".
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В силу вышеизложенного, на основании пункта 3 статьи 129 АПК РФ, заявление кредиторов Сманцера А.В., Бронникова А.Б., Медведева И.А., Лебедева А.С. о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Архгорпроект" подлежит возвращению заявителям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 22.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление кредиторов Сманцера А.В., Бронникова А.Б., Медведева И.А., Лебедева А.С. о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Архгорпроект" и приложенные к нему документы, возвратить заявителям.
Возвратить Сманцеру Андрею Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 10.10.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка