Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: А05-12385/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2019 года Дело N А05-12385/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-ремонтное предприятие-сервис" (ОГРН 1132901006743; ИНН 2901238676; адрес: г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 10, корп. 4)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Облик" (ОГРН 1172901011854; ИНН 2901288941; адрес: г. Архангельск, ул. Урицкого, дом 68, корп.1, пом. 37),
установил:
10.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-ремонтное предприятие-сервис" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Облик" (далее - должник).
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Заявление кредитора о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям, установленным статьями 39, 40 Закона о банкротстве, статьей 125, пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 39 Закона о банкротстве конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику. В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Кредитором указанные положения АПК РФ и Закона о банкротстве нарушены, доказательства направления заявления о признании банкротом должнику заказным письмом с уведомлением о вручении не представлены.
Представленная кредитором копия почтовой квитанции от 08.10.2019 не принимается судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку не содержит сведений о направлении корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства получения заявления должником не представлены. Кроме того, согласно квитанции заявление направлено должнику по адресу: г. Архангельск, ул. Урицкого, дом 68, корп.1, в то время как согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес: г. Архангельск, ул.Урицкого, дом 68, корп.1, пом. 37.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина в размере 6000 руб.
Кредитором представлено платежное поручение N 312 от 07.10.2019, об уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Доказательства уплаты государственной пошлины в размере 4000 руб. кредитором не представлены, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении размера государственной пошлины также не представлено.
Таким образом, заявление кредитора подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 39 Закона о банкротстве, статьей 126 АПК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 44 Закона о банкротстве является основанием для оставления заявления кредитора без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-ремонтное предприятие-сервис" о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Облик" без движения.
2. Предложить кредитору в срок до 18 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд:
- доказательства направления копии заявления о признании банкротом должнику заказным письмом с уведомлением о вручении;
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кредитору необходимо представить сведения о предъявлении исполнительных листов к исполнению, если предъявлялись представить сведения о ходе исполнительного производства и об остатке задолженности, подтвержденные судебным приставом-исполнителем.
Кредитору разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-12385/2019 и фамилию судьи Радюшиной Ю.В. обязательна.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
