Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А05-12369/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А05-12369/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
организовал 28 октября 2019 года видеоконференц-связь по поручению Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (определение от 09.10.2019 по делу N А81-8656/2019)
при участии в Арбитражном суде Архангельской области представителя Федерального государственного бюджетного учреждения "Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" Федорова А.В.,
установил:
10.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.10.2019 по делу N А81-8656/2019, в соответствии с которым Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, которое назначено на 28 октября 2019 года на 08 час. 30 мин. (время московское).
В судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи в Арбитражный суд Архангельской области явился представитель Федерального государственного бюджетного учреждения "Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" Федоров А.В. по доверенности от 21.12.2018.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области установлена личность, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности участия в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель видео- и аудиозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, изложенное в определении от 09.10.2019 по делу NА81-8656/2019, Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, изложенное в определении от 09.10.2019 по делу N А81-8656/2019, считать выполненным.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка