Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2019 года №А05-12347/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А05-12347/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мироновой (Останиной) Ирины Петровны (дата рождения: 05.02.1967 года рождения; место рождения: гор. Измаил Одесской обл.; ИНН 292600229110; СНИЛС N 033-055-622 13; место жительства: г. Архангельск),
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.12.2018 принято к производству заявление Мироновой Ирины Петровны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Цыпин Роман Вадимович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06.03.2019.
В связи с окончанием срока процедуры реализации имущества гражданина дело назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.
Финансовым управляющим к судебному заседанию в материалы дела представлено ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на два месяца. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время не завершена работа по реализации имущества должника, а именно, не рассмотрены заявления о включении в реестр требований кредиторов.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства на основании статей 213.25 - 213.28 Закона о банкротстве предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника, удовлетворяются требования кредиторов за счет конкурсный массы должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок, не более чем шесть месяцев, который может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как установлено пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В силу пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Как следует из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Мироновой Ирины Петровны одно требование Дадакина Владимира Николаевича в размере 47 500 руб. 38 коп.
При этом, финансовый управляющий направил уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, в которых разъяснил право на предъявление требований в рамках дела о банкротстве, всем известным кредиторам должника (уведомления от 10.03.2019, направлены согласно почтовым квитанциям 11.03.2019).
За период проведения процедуры реализации имущества гражданина на счет должника поступили денежные средства (страховая пенсия по старости, заработная плата, возврат денежных средств судебным приставом-исполнителем) на общую сумму 327 436 руб. 54 коп., из которых должнику ежемесячно выплачивался прожиточный минимум. Оставшиеся денежные средства в общей сумме 149 471 руб. 54 коп. поступили в конкурсную массу.
Денежные средства, поступившие в качестве дохода должника, направлены на погашение расходов по делу о банкротстве в размере 11 011 руб. 87 коп., а также на погашение требований кредиторов, в результате чего задолженность, включенная в реестр, полностью погашена (одно требование на сумму 47 500 руб. 38 коп.).
Оставшиеся денежные средства в размере 90 959 руб. 29 коп. переданы должнику по акту приема-передачи от 29.10.2019
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По сведениям указанных органов какое-либо имущество у должника отсутствует. Имущество, принадлежащее супругу, не реализовывалось в связи с отсутствием включенных в реестр требований.
Вместе с тем, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, поскольку у должника имеется задолженность перед другими кредиторами, которые не заявили свои требования, в том числе подтвержденная решениями суда, вступившими в законную силу.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно освобождения гражданина от обязательств, отсутствие доказательств недобросовестности действий должника, суд находит возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
На момент завершения процедуры на депозитном счете Арбитражного суда находится 25 000 руб., внесенных должником для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Учитывая, что процедура реализации имущества завершена, указанная сумма подлежит выплате с депозита суда в пользу арбитражного управляющего Цыпина Романа Вадимовича.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Мироновой Ирины Петровны, завершить.
Освободить Миронову Ирину Петровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу финансового управляющего Цыпина Романа Вадимовича 25 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка